Im heutigen Artikel konzentrieren wir uns auf die Regeln bezüglich der Zahlung von Entschädigungen an Geschädigte im Zusammenhang mit der Anmietung eines Ersatzfahrzeugs im Falle eines Totalschadens.
Im Falle eines Totalschadens hat der Geschädigte Anspruch auf einen Mietwagen, der für den täglichen Bedarf benötigt wird, bis er ein neues Fahrzeug erwerben kann. Die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs geht davon aus, dass die angemessenen und wirtschaftlich gerechtfertigten Kosten für die Anmietung eines Ersatzfahrzeugs sich auf den tatsächlichen Zeitraum beziehen, in dem der Geschädigte das durch den Unfall beschädigte Fahrzeug nicht nutzen kann.
Gemäß dem Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 22. November 2023, Aktenzeichen. III CZP 76/13: „Im Lichte der Lebenserfahrung erfordert der Kauf eines Neufahrzeugs die Durchführung bestimmter organisatorischer Maßnahmen innerhalb eines bestimmten Zeitraums, wobei die Pflicht des Geschädigten zur Schadensbegrenzung zu berücksichtigen ist. Die Bestimmung der für den Neufahrzeugkauf erforderlichen Zeit ist objektiv und unabhängig von den finanziellen Mitteln des Geschädigten – einschließlich derer aus der Entschädigungszahlung für die Wertdifferenz des Fahrzeugs vor und nach dem Schadensereignis – für den Neufahrzeugkauf. Der Zeitpunkt der Benachrichtigung des Geschädigten über die Schadensregulierung durch Zahlung der Wertdifferenz ist entscheidend für die Bestimmung der für den Neufahrzeugkauf erforderlichen Zeit. Aus diesen Gründen unterbricht die Zahlung einer Entschädigung durch den Versicherer für die Wertdifferenz des beschädigten Fahrzeugs vor und nach dem , sofern dieser vor Ablauf der für den Neufahrzeugkauf erforderlichen Frist eintritt.“ für das neue Fahrzeug war abgelaufen .
Im zuvor genannten Urteil betonte der Oberste Gerichtshof, dass die Entschädigung, unabhängig von der in Artikel 363 § 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches vorgesehenen Art der Schadensregulierung, sicherstellen muss, dass sich der Geschädigte finanziell so stellt, als wäre der Schaden nicht eingetreten. Bei der Bestimmung der angemessenen Frist für die Anmietung eines Ersatzfahrzeugs ist nicht nur der Zeitpunkt der Entschädigungszahlung durch den Versicherer entscheidend, sondern auch der Zeitpunkt, an dem zusätzliche Mittel in Höhe des Restwerts des Fahrzeugs nach dem Unfall eingehen. Erst wenn der Geschädigte die vollständige Entschädigung erhalten hat, kann er ein neues Fahrzeug erwerben. Daher besteht auch für einen Zeitraum von einigen Tagen, der die Nutzung des Ersatzfahrzeugs nach der Entschädigungszahlung durch den Versicherer umfasst, ein angemessener Kausalzusammenhang.
Für weitere Informationen kontaktieren Sie uns bitte. Wir unterstützen Sie in jeder Phase des Verfahrens, um die Ihnen zustehende Entschädigung zu erhalten.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar.
Rechtsstatus ab dem 10. September 2024
Autor/Herausgeber der Reihe:
Entschädigungsansprüche wegen Wertminderung von Immobilien infolge von Änderungen des kommunalen Raumordnungsplans
Die Änderung der Landnutzung im örtlichen Entwicklungsplan (MPZP) ist einer der deutlichsten Ausdrucksformen der sogenannten Planungsbefugnis einer Gemeinde. Obwohl die Gemeinde das Recht hat, die räumliche Ordnung zu gestalten, ist sie nicht dazu verpflichtet
Die Wiedereinführung der Kostenschätzungsmethode bei der Regulierung von Haftpflichtansprüchen Dritter – Kontroverse um den Beschluss des Obersten Gerichtshofs
Am 24. September 2025 erließ der Oberste Gerichtshof in der Zivilkammer eine sehr wichtige Resolution (Aktenzeichen III CZP 32/24), die die Diskussion neu entfachte
