Das polnische Recht sieht eine Strafbarkeit für Schuldner vor, die ihren Forderungen nicht nachkommen oder deren Erfüllung mindern. Die Geltendmachung von Ansprüchen, die gemeinhin als rein zivil- oder öffentlich-rechtliche Angelegenheit gilt (da sie solche Verpflichtungen betrifft), kann auch den Beginn strafrechtlicher Probleme für Schuldner darstellen. In diesem Artikel werden wir die grundlegenden Fragen der Strafbarkeit von Handlungen gemäß Artikel 300 §§ 1–3 des Strafgesetzbuches erörtern.
Schutzgegenstand
Die Bestimmung des Artikels 300 des Strafgesetzbuches zielt darauf ab, ehrliche und zuverlässige Wirtschaftstransaktionen zu schützen, genauer gesagt: jenes Element davon, das die rechtzeitige und zuverlässige Geltendmachung von Ansprüchen ist.
Der Schutz erstreckt sich auf die Vermögensinteressen des Gläubigers, unabhängig von der Art der Handlung und der Form, in der sie erfolgt.
Es ist klar, dass der Gesetzgeber mit der Einführung dieser Straftat und des damit verbundenen Schutzes nur rechtmäßige Forderungen schützt. Dies bezieht sich auf ein Verhalten von Schuldnern, das unehrlich ist und eindeutig darauf abzielt, die Befriedigung der Forderungen einer anderen Person zu verhindern.
Wer kann antworten?
Es besteht kein Zweifel, dass der Täter dieser Straftat nur ein Schuldner , also eine Person oder Institution, die zur Erbringung einer bestimmten finanziellen Leistung verpflichtet ist. Dies gilt jedoch nicht allein für den sogenannten „eigentlichen“ Schuldner, da die Straftat der Behinderung von Gläubigern bei der Geltendmachung ihrer Ansprüche auch einem Mitschuldner, Bürgen, Garanten oder einer anderen an einer bestehenden Schuld beteiligten Institution – also einer Person, die gesamtschuldnerisch für die Schuld haftet – zur Last gelegt werden kann .
Der Begriff „Schuldner“ umfasst auch einen sogenannten dinglichen Schuldner , der nur mit einem bestimmten Teil seines Vermögens für die Schuld haftet . Die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs hat zudem entschieden, dass ein Schuldner im Sinne von Artikel 300 des Strafgesetzbuches auch einen Dritten umfasst, gegen den ein Gläubiger des ursprünglichen Schuldners eine Actio Pauliana erhoben hat .
Auch Artikel 308 des Strafgesetzbuches findet hier Anwendung. Demnach kann jeder, der aufgrund einer Rechtsvorschrift, einer Entscheidung einer zuständigen Behörde, eines Vertrags oder aufgrund tatsächlicher Erfüllung die finanziellen Angelegenheiten einer anderen juristischen Person, einer natürlichen Person, einer Personengruppe oder einer juristischen Person ohne Rechtspersönlichkeit verwaltet, als Schuldner nach Artikel 300 des Strafgesetzbuches strafrechtlich verfolgt werden. Die Verhinderung oder Minderung der Gläubigerbefriedigung stellt somit ebenfalls eine sogenannte Geschäftsführerstraftat dar und betrifft Unternehmer und Personen, die die Angelegenheiten eines Unternehmens oder die Geschäftsführung eines bestimmten Betriebs leiten: Vorstandsmitglieder, Geschäftsführer, Geschäftsführer usw. Auch der Nachlassverwalter eines verstorbenen Unternehmers kann für eine solche Handlung haftbar gemacht werden.
Die Lehre und die Rechtsprechung bringen die Auffassung zum Ausdruck, dass der Täter dieser Straftat auch ein Schuldner sein kann, der keine Geschäftstätigkeit ausübt; es genügt, dass die bestehende Verbindlichkeit aus einer Geschäftstätigkeit resultiert.
Die Ausführungshandlungen des Täters der Taten gemäß Artikel 300 des Strafgesetzbuches und die Folgen der Straftat
Die ursächlichen Handlungen aller in Artikel 300 §§ 1–3 des Strafgesetzbuches genannten Taten sind dieselben – sie umfassen das Entfernen, Verbergen, Verkaufen, Verschenken, Zerstören, tatsächliche oder scheinbare Belasten oder Beschädigen von Vermögenswerten. Im Falle der in Artikel 300 § 2 des Strafgesetzbuches genannten Straftat kann die Handlung des Täters darüber hinaus auch das Beseitigen der Spuren einer Zwangsvollstreckung umfassen.
Strafen für den Täter
- Artikel 300 § 1 und 3 des Strafgesetzbuches
Wer im Falle drohender Zahlungsunfähigkeit oder Insolvenz die Befriedigung seiner Gläubiger durch die Beseitigung, Verheimlichung, den Verkauf, die Schenkung, die Zerstörung, die tatsächliche oder scheinbare Belastung oder Beschädigung von Vermögenswerten vereitelt oder mindert, dem droht eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren. Verursacht die oben beschriebene Handlung jedoch einen Schaden für mehrere Gläubiger (eine Handlung gemäß Artikel 300 § 3 des Strafgesetzbuches), so muss der Täter mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu acht Jahren rechnen.
- Artikel 300 § 2 des Strafgesetzbuches
Personen, denen vorgeworfen wird, die Befriedigung ihrer Gläubiger zu verhindern oder zu mindern, indem sie beschlagnahmte oder von Beschlagnahme bedrohte Bestandteile ihres Eigentums entfernen, verbergen, verkaufen, verschenken, zerstören, tatsächlich oder scheinbar belasten oder beschädigen oder indem sie Zeichen einer solchen Beschlagnahme entfernen, um die Vollstreckung eines Urteils eines Gerichts oder einer anderen staatlichen Behörde zu verhindern, werden mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis fünf Jahren .
Die Absicht des Täters
Wichtig ist, dass die in Artikel 300 § 1–3 des Strafgesetzbuches aufgeführten Straftaten nur vorsätzlich begangen werden können .
Der Täter der in § 1 genannten Handlung muss unmittelbar oder mittelbar , die Befriedigung der Forderung des Gläubigers zu verhindern oder zu behindern. Die Strafbarkeit der Handlung mit bedingtem Vorsatz bedeutet, dass der Täter lediglich in Kauf nimmt, dass sein Verhalten den Interessen des Gläubigers schadet. Bezüglich der in § 3 genannten Handlung ist zu beachten, dass der Vorsatz auch die Anzahl der geschädigten Gläubiger umfassen muss .
Der Täter der in Artikel 300 § 2 des Strafgesetzbuches genannten Straftat ist für sein vorsätzliches Handeln verantwortlich, d. h. für das Begehen mit dem Ziel, die Vollstreckung eines Urteils zu verhindern. Daher muss er sich nicht nur des dem Gläubiger entstehenden Schadens bewusst sein, sondern auch des Bestehens eines solchen Urteils durch ein Gericht oder eine andere staatliche Behörde.
Verfahren zur Verfolgung eines Verbrechens
Grundsätzlich ist es für die Durchführung eines Verfahrens wegen einer Straftat, die die Befriedigung eines Gläubigers verhindert oder mindert, erforderlich, dass der Geschädigte einen Antrag auf Strafverfolgung und Bestrafung des Täters stellt .
Eine Ausnahme von der oben genannten Regel besteht jedoch: Wenn der Geschädigte die Staatskasse ist, ist ein Antrag der geschädigten Partei nicht erforderlich, und die Strafverfolgung erfolgt von Amts wegen.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar.
Rechtsstatus ab dem 8. März 2023
Autor:
