Различие между грубой и обычной неосторожностью имеет решающее значение в контексте ответственности страховщика за ущерб. В первую очередь, оно влияет на возможность предъявления требований о компенсации, когда страховщик оспаривает свою ответственность, исходя из обстоятельств произошедшего. Правовой основой является статья 827 § 1 Гражданского кодекса, согласно которой страховщик может отказать в выплате компенсации, если ущерб был причинен умышленно или в результате грубой неосторожности застрахованного лица.
В своем решении от 4 августа 2020 года (дело I ACa 685/19) Апелляционный суд Варшавы дал важное толкование понятия грубой неосторожности. Обоснование указывало на то, что грубая неосторожность имеет место только тогда, когда человек выходит за рамки основных и общеизвестных принципов осторожности. Это не просто бездействие, а поведение, явно противоречащее принципам безопасности, понятным даже тем, кто обладает ограниченными знаниями и жизненным опытом. Более того, такое поведение должно граничить с умышленностью, то есть демонстрировать крайнее пренебрежение к весьма вероятным последствиям. Суд подчеркнул, что только в таких случаях основания для признания грубой неосторожности в соответствии с Гражданским кодексом могут быть рассмотрены.
В противоположность этому, обычная халатность охватывает ситуации, когда застрахованное лицо предвидит последствия своих действий или бездействия, но надеется их избежать, или не предвидит эти последствия, хотя могло и должно было их предвидеть. Это форма недостаточной осмотрительности, но она не достигает уровня, исключающего ответственность страховщика. Следовательно, простая невнимательность или даже отсутствие реакции в неясных обстоятельствах не являются основанием для отказа в выплате страховых компенсаций.
Аналогичным образом, Апелляционный суд в Кракове — I Гражданская палата от 19 января 2022 года, I ACa 969/20, постановил, что «Оценка наличия случая грубой неосторожности в смысле статьи 827 § 1 Гражданского кодекса требует учета объективного состояния угрозы и квалифицированной формы отсутствия обычной осмотрительности при прогнозировании последствий, т.е. учета осмотрительности, требуемой от действующего лица, объекта иска и обстоятельств, при которых желаемое поведение было упущено с его стороны. Грубая неосторожность, как предусмотрено в статье 827 § 1 Гражданского кодекса, может быть вменена в случае неспособности предвидеть ущерб в результате, среди прочего, упущения страхователя, если были превышены основные, элементарные принципы осмотрительности. Следует также отметить, что степень неосторожности определяется степенью осмотрительности, которая может быть потребована от данного лица в данных обстоятельствах». Обстоятельства; несоблюдение основных, элементарных принципов осторожности, очевидных для большинства разумных людей, представляет собой грубую халатность. Степень этой элементарной и очевидной халатности определяется обстоятельствами конкретной фактической ситуации.
Понятие грубой неосторожности должно толковаться узко и строго, и каждый случай должен оцениваться индивидуально, с учетом всех обстоятельств. Это означает большую защиту страхователей от произвольных и чрезмерно используемых исков о грубой неосторожности, в то время как страховщики должны доказать, что действия пострадавшей стороны существенно отклонялись от обычных стандартов осмотрительности, чтобы фактически избежать ответственности.
Данная статья носит исключительно информационный характер и не является юридической консультацией.
Правовой статус по состоянию на 23 апреля 2025 года.
Автор/редактор серии:
Получайте первыми наши статьи и юридические уведомления прямо на вашу электронную почту! Подпишитесь на нашу рассылку, перейдя по ссылке , или свяжитесь с нами по адресу social@kglegal.pl, чтобы персонализировать контент.
