На практике создатели произведений, защищенных авторским правом, часто заключают соглашения о передаче всех авторских прав на свои произведения. Такая ситуация встречается как в соглашениях, касающихся исключительно передачи авторских прав, так и в издательских договорах. В момент заключения соглашения создатель не всегда полностью осознает сделанные им распоряжения, или, осознавая их, принимает на себя риск и предпринимает действия. Со временем создатель начинает размышлять и задаваться вопросом, не отказался ли он, передав авторские права, от всех прав на произведение
Поэтому целесообразно, сосредоточившись прежде всего на анализе положений Закона от 4 февраля 1994 года об авторском праве и смежных правах (Журнал законов 1994 года, № 24, пункт 83; далее также именуемый «Закон»), ответить на вопрос о том, что может сделать автор, если он заключает соглашение, в соответствии с которым он передает все свои авторские права. Во-первых, необходимо рассмотреть, можно ли вообще говорить о передаче всех прав, даже если соглашение содержит четкие и точные положения, регулирующие этот вопрос, поскольку, согласно ст. 41, ст. 2 Закона: «Соглашение о передаче авторских прав или соглашение об использовании произведения, далее именуемое «лицензия», охватывает области использования, прямо указанные в нем». Следовательно, ключевым понятием являются области использования. Область использования — это особый способ использования произведения, представляющий собой частичное право, вытекающее из имущественных прав автора. Например, стороны соглашения могут решить, что передача прав распространяется на сферу использования, состоящую в «публичном исполнении», исключая при этом сферу использования «вещание». Однако упомянутая статья 41, раздел 2 Закона не полностью исключает обсуждение возможности передачи всех прав на произведение, поскольку в статье 46 Закона содержится фраза «передача всех имущественных прав автора». Также стоит помнить, что Закон перечисляет лишь примеры сфер использования, в которых может быть использовано произведение. Стороны соглашения могут свободно определять сферы использования в соглашении, не опираясь на названия сфер использования, содержащиеся в Законе. Общепринято, что перечисленные в Законе сферы использования являются лишь примерами, а сам список сфер использования остается открытым.
Следовательно, если договор составлен таким образом, что автор «передаёт все авторские права на произведение» и не указывает области использования, автор может попытаться доказать недействительность такого договора. В ситуации, когда договор включает передачу всех прав и также указывает примеры областей использования или заявляет, что передача относится «в частности» к перечисленным ниже областям, можно предположить, что передача произошла только в областях, указанных в договоре.
Важное положение, защищающее интересы создателя, содержится в статье 44 Закона, которая гласит: «В случае явной несоразмерности между вознаграждением создателя и выгодами, полученными приобретателем авторских прав или лицензиатом, создатель может потребовать от суда соответствующего увеличения вознаграждения». Это положение может иметь большое значение для создателя. В ситуации, когда произведение становится кассовым хитом, а создатель получил небольшое вознаграждение, например, единовременную выплату, за передачу прав, он может потребовать увеличения вознаграждения на основании этого положения, если должным образом докажет, что несоразмерность была явной.
Помимо экономических авторских прав, создатель также обладает производными авторскими правами, то есть правом разрешать использование и распространение адаптаций своего произведения. Согласно статье 2, разделу 2 Закона: «Распространение и использование производного произведения зависит от разрешения создателя оригинального произведения (производного права), если только не истек срок действия экономических авторских прав на оригинальное произведение. В случае баз данных, соответствующих характеристикам произведения, для создания производного произведения также необходимо разрешение создателя». Производное произведение, например, включает в себя его перевод или адаптацию.
В случае договоров важна также статья 46 Закона, которая гласит: «Если в договоре не предусмотрено иное, создатель сохраняет исключительное право разрешать осуществление производных авторских прав, даже если договор предусматривает передачу всех авторских прав». Следовательно, даже если предположить, что создатель передал все авторские права на произведение, если стороны не предусмотрели в договоре соответствующие положения относительно производных прав, и их отчуждение не было произведено на основании другого договора, создатель произведения по-прежнему является правообладателем этих прав и сохраняет право требовать соответствующее вознаграждение от организации, желающей использовать его/ее адаптацию.
Создатель также обладает моральными правами, как это определено в статье 16 Закона. Природа моральных прав исключает их передачу другому субъекту. Однако, в обмен на компенсацию, можно взять на себя обязательство не осуществлять эти права в отношении конкретных лиц, если они нарушают монополию создателя на авторские права в этом отношении. Кроме того, в случае нарушения прав, указанных в вышеупомянутом положении, создатель имеет право на предъявление претензий, предусмотренных в статье 78 Закона, которые позволяют ему предпринимать конкретные юридические действия против потенциальных нарушителей, включая субъект, получивший авторские права от создателя, а также их правопреемников.
В заключение, положения авторского права, направленные на защиту автора как более слабой стороны в отношениях, оставляют автору значительную свободу действий даже при заключении невыгодного договора, позволяя ему, прежде всего, получать дополнительную денежную выгоду.
Спасибо, что прочитали нашу последнюю статью в блоге Technoglogy. В следующий четверг мы опубликуем для вас еще одну статью, на этот раз о борьбе с отмыванием денег и связанных с этим правовых нормах!
автор:
