Растущая популярность эстетических процедур сопровождается увеличением числа осложнений. Одной из наиболее распространенных причин травм является проведение процедур неквалифицированными лицами. Отсутствие лицензии у практикующего врача имеет решающее значение не только с этической, но и, прежде всего, с юридической точки зрения. Это определяет объем гражданской и уголовной ответственности и значительно укрепляет позиции пострадавшей стороны в компенсационных процессах.

Польское законодательство не регулирует эстетическую медицину единым, последовательным актом. Требования к квалификации персонала разбросаны по нескольким статутам, что на практике порождает серьезные проблемы с толкованием. Медицинские процедуры, включая инъекции ботокса и гиалуроновой кислоты, мезотерапию и лазерное лечение, повреждающее эпидермис, относятся к услугам здравоохранения в значении статьи 2, пункта 1, подпункта 10 Закона о медицинской деятельности. Они могут выполняться только медицинскими работниками или лицами, действующими под их надзором.

Инвазивные и косметические процедуры – ключевое различие

Граница между «косметическими» и «медицинскими» процедурами иногда намеренно размывается недобросовестными поставщиками услуг. В судебной практике и доктрине выработан следующий критерий: если процедура нарушает целостность тканей (кожи, слизистых оболочек) или требует оценки состояния здоровья пациента и выбора лекарственного препарата, она считается медицинской по своей природе и должна выполняться лицензированным специалистом.

Гражданская ответственность

В гражданском праве отсутствие квалификации у подрядчика влечет за собой деликтную или договорную ответственность. В процессуальной практике отсутствие квалификации имеет ряд существенных последствий:

  1. Суд может установить, что сам факт ведения бизнеса без разрешения представляет собой преступную халатность, без необходимости отдельно доказывать несоблюдение должной осмотрительности.
  2. Пострадавшая сторона может потребовать компенсацию, покрывающую все расходы на лечение осложнений, упущенную выгоду, а также компенсацию за причиненный вред.
  3. Большинство полисов страхования ответственности салонов красоты исключают ответственность за медицинские процедуры, проводимые сотрудниками без лицензии. В таких случаях подрядчик должен выплатить компенсацию из собственных средств.

Ответственность медицинского учреждения и владельца салона

Организация, для которой была проведена процедура, также несет ответственность за наем неуполномоченного лица. Основанием для ответственности работодателя или заказчика является статья 430 Гражданского кодекса – ответственность за подчиненного. Условием ее существования является:

  1. существование отношений подчинения,
  2. причинение ущерба при выполнении возложенных обязанностей
  3. вина подчиненного.

Важно отметить, что статья 430 Гражданского кодекса вводит «строгую ответственность» — руководитель не может быть освобожден от ответственности, доказав отсутствие вины в своей работе. Это означает, что владелец салона несет ответственность, даже если он утверждает, что не знал о недостаточной квалификации сотрудника. Владелец салона является гораздо более платежеспособным субъектом, чем отдельный косметолог. Подача иска против обоих субъектов увеличивает шансы на получение реальной компенсации.

Как доказать отсутствие квалификации?

Доказать отсутствие у подрядчика полномочий несложно, но требует систематических действий. Ключевые источники доказательств включают:

  1. Реестр врачей, который ведет Высшая медицинская палата (доступен онлайн – проверка лицензии на практику и специализации). Центральный реестр врачей Республики Польша ведется и предоставляется Высшей медицинской палатой в качестве источника информации о врачах и стоматологах, имеющих лицензию на практику в Польше.
  2. Реестр медсестер и акушерок ведется Верховной палатой медсестер и акушерок. В реестре собираются данные о медсестрах и акушерках, имеющих лицензию на осуществление медицинской или акушерской деятельности.
  3. Реестр организаций, осуществляющих медицинскую деятельность (РПВДЛ) — проверка того, зарегистрирован ли салон как медицинская организация или как учреждение, предоставляющее профессиональные услуги.
  4. Документация из места проведения процедуры (счет-фактура, договор, форма согласия) часто содержит имя и фамилию лица, проводившего процедуру.
  5. Свидетели — лица, присутствовавшие во время процедуры, могут давать показания относительно лица, проводившего процедуру.
  6. Рекламные материалы, веб-сайт и страницы салона в социальных сетях представляют собой публичные заявления относительно спектра услуг и квалификации персонала.

Отсутствие квалификации у лица, выполняющего процедуры эстетической медицины, является одним из важнейших аргументов в споре о компенсации. Это усиливает обвинение в вине, расширяет круг ответственных лиц и может привести к присуждению более высоких сумм компенсации.


Данная статья носит исключительно информационный характер и не является юридической консультацией.
Законодательство действует по состоянию на 6 мая 2026 года.

Автор/редактор серии:

Кэтрин Тобиаш

Кэтрин Тобиаш

Юридическая консультация
+48 502 471 767 | k.tobiasz@kglegal.pl

    Есть вопросы? Свяжитесь с нами – мы ответим как можно скорее.