Поправка к Уголовному кодексу, вступившая в силу 1 октября 2023 года, внесла изменения в срок давности по уголовным преступлениям, в том числе, продлив срок давности по убийству с 30 до 40 лет.
Статья 101 § 1 Уголовного кодекса устанавливает дифференциацию сроков давности по уголовной ответственности в зависимости от тяжести преступления (обобщенная оценка его социальной вредности). Самый длительный срок давности применяется к убийству, которое, несомненно, является наиболее серьезным уголовным преступлением. Длительность срока давности зависит от специфической аксиологии уголовной политики государства и может меняться со временем – как в данном случае.
Здесь следует подчеркнуть, что срок исковой давности не является конституционно защищенным правом граждан, и продление его сроков в течение срока исковой давности не нарушает конституционных норм, в частности статей 2 и 42 Конституции. Граждане имеют право рассчитывать на привлечение к уголовной ответственности в соответствии со статьей 42, разделом 1 Конституции, но они не могут одновременно рассчитывать на выгоды, которые могли бы им быть предоставлены в связи с нарушением закона в соответствии с конкретной уголовно-правовой политикой, поскольку она может быть изменена.
Иной подход к исковой давности привел бы к поощрению тех преступников, которые упорно предпринимают шаги для избежания уголовной ответственности (см. также решение Конституционного трибунала от 15 октября 2008 г., стр. 32/06, ОТКА 2008, № 8, пункт 138). По мнению авторов поправок, вступивших в силу 1 октября этого года, социальная опасность этого преступления и его уникальный характер, даже по сравнению с другими преступлениями, требуют использования специальных правовых инструментов для содействия установлению личности убийц.
Анализируя вышеизложенное, законодатель также учел постоянно растущие возможности правоохранительных органов по раскрытию преступлений, обусловленные достижениями в области знаний, науки и криминалистики, позволяющими идентифицировать лиц, совершивших преступления много лет назад. Это в значительной степени относится к случаям, когда имеющиеся на тот момент криминалистические доказательства не позволяли идентифицировать вероятных преступников, хотя такие возможности в настоящее время существуют.
Вышеупомянутые соображения послужили основанием для продления срока давности по делу об убийстве на десять лет.
Изменения, внесенные поправкой, также исключают срок давности по уголовной ответственности и срок давности по исполнению наказания в отношении:
- преступления, указанные в статье 197 § 4 или 5 Уголовного кодекса, совершенные в ущерб несовершеннолетнему в возрасте до 15 лет,
- преступления, указанные в статье 148 § 2 пункт 2 или § 3 Уголовного кодекса, совершенные в связи с изнасилованием несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет или в связи с изнасилованием с особой жестокостью,
- преступления, указанные в статье 197 § 4 или 5 Уголовного кодекса, если виновный действовал с особой жестокостью,
- Преступление, указанное в статье 156 § 1 Уголовного кодекса и статье 197 § 4 Уголовного кодекса в связи со статьей 11 § 2 Уголовного кодекса, т.е. если лицо, совершившее изнасилование с особой жестокостью или изнасилование несовершеннолетней в возрасте до 15 лет, умышленно причинило тяжкие телесные повреждения.
В соответствии с измененной статьей 102 § 2 Уголовного кодекса, если в ходе возбужденного производства устанавливается обоснованное подозрение в совершении другого преступления, срок наказания за это преступление продлевается в порядке, указанном в § 1, с даты совершения первого процессуального шага по установлению факта его совершения. Во избежание сомнений относительно того, какой из таких шагов является первым, Постановление Министра юстиции от 7 апреля 2016 года – Положение о внутренней деятельности общих организационных подразделений прокуратуры (Журнал законов 2017 года, пункт 1206, с изменениями) будет включать положение, обязывающее прокурора фиксировать в форме соответствующего документа (уведомления) совершение первого процессуального шага по установлению факта совершения вышеупомянутого преступления, что позволит суду установить срок продления срока исковой давности, указанного в измененном положении.
Внедрение предлагаемого решения будет иметь важное значение в подготовительных процедурах сложного характера, как субъективных, так и объективных, в ходе которых выявляются последующие действия, непосредственно связанные с теми, которые являются предметом текущего разбирательства.
Данная статья носит исключительно информационный характер и не является юридической консультацией.
Правовой статус по состоянию на 15 ноября 2023 года.
автор:
