Инвестиционный процесс во многом зависит от доверия к проектировщику, который отвечает за техническую и юридическую точность документации, лежащей в основе строительства. Однако ошибки, допущенные на этапе проектирования — хотя зачастую и незаметные на первый взгляд — могут проявиться только в процессе реализации проекта, приводя к ощутимым финансовым потерям. В таких ситуациях инвестор не остается без юридической защиты.

Характер ответственности архитектора

Принимая проект, архитектор обязуется перед инвестором предоставить результат, соответствующий действующим нормам, строительной практике и условиям контракта. Таким образом, его ответственность носит преимущественно договорной характер и вытекает из ненадлежащего исполнения обязательства. На практике это означает, что инвестор, доказав наличие дефекта проекта, причиненный ущерб и причинно-следственную связь между ними, может потребовать возмещения ущерба, независимо от того, действовал ли архитектор умышленно или по неосторожности.

Важно также отметить, что лица, выполняющие самостоятельные технические функции в строительстве, включая архитекторов, как правило, застрахованы по обязательному полису гражданской ответственности. На практике это значительно упрощает предъявление исков, поскольку компенсация может быть выплачена непосредственно страховщиком, без необходимости взыскания средств с имущества проектировщика.

Виды ошибок, которые приводят к юридической ответственности

В судебной практике существует множество примеров ситуаций, когда ответственность архитектора была признана обоснованной. В одном случае суд признал проектировщика ответственным за ущерб, возникший в результате неправильного выбора конструктивных параметров потолка, который стал очевиден только после завершения железобетонных работ и потребовал частичного демонтажа и повторной сборки в соответствии с пересмотренным проектом. В другом случае суд присудил инвестору компенсацию расходов, понесенных в связи с необходимостью внесения изменений в документацию, которая оказалась несовместимой с местным планом зонирования, что первоначально препятствовало инвестору в получении разрешения на строительство. Также встречаются случаи, когда основанием для иска являлась некачественно подготовленная монтажная документация, что привело к необходимости дополнительных работ после завершения основного этапа строительства.

Общим знаменателем этих дел является то, что суд каждый раз рассматривал вопрос о том, проявил ли проектировщик должную осмотрительность, требуемую от профессионала, и существовала ли прямая причинно-следственная связь между его действиями и ущербом, обычно устанавливаемая на основании заключения эксперта по строительству.

Объем требований о компенсации

Размер компенсации зависит от характера и последствий конкретной ошибки. Однако на практике она чаще всего покрывает расходы, понесенные на исправление или перепроектирование дефектной проектной документации, затраты на дополнительные строительные работы, возникшие в результате необходимости адаптации уже завершенных элементов к правильным техническим решениям, а также расходы, связанные с подготовкой экспертных заключений и технических отчетов, необходимых для демонстрации дефектов проекта. В ситуациях, когда ошибка в проектировании привела к значительной задержке проекта, инвестор может также потребовать компенсацию за упущенную выгоду, например, за ожидаемый доход от сдачи в аренду или продажи недвижимости. Однако, если дефекты проектирования навсегда повлияли на функциональность или рыночную стоимость объекта, может быть оправдано и требование о компенсации за снижение стоимости. Размер ущерба должен быть задокументирован с помощью смет, счетов-фактур и, по возможности, экспертного заключения, особенно в случае претензий, касающихся снижения стоимости недвижимости.

Ошибки, допущенные на этапе проектирования, могут привести к серьезным финансовым последствиям, включая стоимость исправлений, задержки проекта и снижение стоимости недвижимости. Однако действующие правила предоставляют инвесторам эффективные средства для получения компенсации как от архитектора, так и от его обязательного страхования гражданской ответственности. Своевременное оформление документов, привлечение эксперта и профессиональная юридическая поддержка с самого начала процесса значительно повышают шансы на эффективное и полное урегулирование претензии.


Данная статья носит исключительно информационный характер и не является юридической консультацией.
Закон действует по состоянию на 8 сентября 2026 года.

Автор/редактор серии:

Кэтрин Тобиаш

Кэтрин Тобиаш

Юридическая консультация
+48 502 471 767 | k.tobiasz@kglegal.pl

    Есть вопросы? Свяжитесь с нами – мы ответим как можно скорее.