Комплексный пакет мер упростил некоторые обязательства, связанные с ESG, но не освободил компании от ответственности за управление рисками в области устойчивого развития. Для правлений и наблюдательных советов ESG остается важнейшим элементом обеспечения нормативной безопасности, доступа к финансированию и отношений с инвесторами и подрядчиками.

Что изменилось в пакете Omnibus?

К числу наиболее важных изменений относятся:

  • ограничение числа компаний, подлежащих полной отчетности в рамках CSRD
  • отсрочка некоторых сроков отчетности и обязательств по проведению комплексной проверки
  • Упрощение отдельных требований, касающихся ESRS, CSDDD и таксономии ЕС.

Однако эти изменения не отменяют необходимости оценивать, подпадает ли компания по-прежнему под действие правил ESG или рыночных ожиданий.

Ответственность руководства

Правление отвечает не только за подготовку отчета по ESG-факторам, но прежде всего за создание эффективной системы управления ESG-факторами.

В число основных обязанностей входят:

1. Определение объема обязанностей

Компания должна проверить, следует ли:

  • в соответствии с CSRD,
  • входит в состав группы, занимающейся подготовкой отчетов
  • подпадает под таксономию ЕС
  • находится в рамках CSDD
  • обязаны предоставлять данные по ESG банкам, инвесторам или подрядчикам.

2. Обеспечение качества данных

Данные ESG следует обрабатывать аналогично финансовым данным:

  • с четко определенной ответственностью,
  • процедуры контроля качества,
  • возможность проверки и аудита,
  • надлежащая документация.

3. Интеграция ESG с управлением рисками

ESG-факторы должны быть частью системы управления рисками компании. Это включает в себя:

  • регуляторные риски,
  • финансовые риски,
  • договорные риски,
  • Репутационные риски и гринвошинг
  • риски в цепочке поставок
  • климатические риски.

4. Документирование решений

Документирование анализов, методологий и решений, связанных с ESG, имеет особое значение. В случае аудита или спора документация может подтвердить, что органы управления компании проявили должную осмотрительность.

Роль наблюдательного совета

Наблюдательный совет не управляет делами компании, но должен эффективно контролировать процесс управления в области ESG.

К числу важнейших задач относятся:

  • мониторинг выполнения нормативных обязательств,
  • контроль за двойным анализом значимости,
  • Оценка качества данных ESG,
  • контроль процесса отчетности и проверки,
  • контроль за рисками в сфере ESG,
  • контроль за соответствием маркетинговых коммуникаций требованиям отчетности.

В компаниях, имеющих аудиторский комитет, вопросы ESG должны быть связаны с контролем за отчетностью, внутренним контролем и управлением рисками.

Двойная значимость как стратегическое решение

Двойной анализ значимости определяет:

  • Влияние факторов ESG на компанию
  • Влияние деятельности компании на людей и окружающую среду.

Его результаты могут повлиять на:

  • бизнес-стратегия,
  • инвестиции и финансирование,
  • политика закупок,
  • отношения с поставщиками,
  • климатические цели,
  • общение с инвесторами.

Следовательно, анализ двойной существенности не следует рассматривать исключительно как обязанность по отчетности.

Наиболее важные юридические риски

1. Регулятивные санкции

Нарушение обязательств по отчетности или таксономии может повлечь за собой административные санкции в соответствии с национальным законодательством, имплементирующим правила ЕС.

2. Гражданская ответственность

Риск возникает, в частности, когда компания публикует информацию об ESG-факторах, не подтвержденную данными или процедурами.

3.Гринвошинг

Один из наиболее существенных рисков в сфере ESG заключается в том, что деятельность или продукция представляются более экологичными, чем это показывают фактические данные.

4. Договорные и финансовые риски

Даже компании, освобожденные от действия директивы CSRD, могут быть обязаны предоставлять данные об ESG-факторах банкам, инвесторам, клиентам или материнским компаниям.

5. CSDDD и комплексная проверка

После внесения комплексных изменений обязательства в рамках CSDDD стали более соразмерными, однако крупные компании по-прежнему обязаны выявлять и смягчать негативные последствия для прав человека и окружающей среды.

Процесс комплексной проверки должен включать в себя:

  • выявление рисков,
  • оценка поставщиков,
  • процедуры реагирования на нарушения,
  • механизмы подачи жалоб,
  • корректирующие действия,
  • отчитываться перед органами управления компании.

Как безопасно управлять ESG-факторами после принятия комплексного соглашения?

Рекомендуемые действия:

  • Обновить анализ обязательств в области ESG.
  • Составьте график мероприятий и отчетность.
  • Определите круг лиц, ответственных за данные и процессы в области ESG.
  • Внедрить контроль качества внешних коммуникаций.
  • Систематически документируйте решения и результаты анализа.

Контрольный список для правления и наблюдательного совета

Перед следующим отчетным циклом стоит проверить, следует ли:

  • Обновленный анализ обязанностей после принятия комплексного закона
  • Назначены владельцы данных ESG
  • Внедрены процедуры контроля качества данных
  • Был проведен двойной анализ значимости
  • Наблюдательный совет регулярно получает отчеты по вопросам ESG
  • Маркетинговые коммуникации соответствуют данным
  • Внедрены процедуры противодействия «гринвошингу»
  • Были выявлены риски в цепочке создания стоимости
  • Документация для сертификации была подготовлена
  • В Польше ведется мониторинг изменений в законодательстве.

Комплексный пакет мер снизил часть административной нагрузки, связанной с ESG, но не освободил корпоративные органы от ответственности за управление рисками в области устойчивого развития. Обеспечение достоверных данных, эффективного надзора, надлежащего управления рисками и адекватной документации процессов принятия решений остается крайне важным для советов директоров и наблюдательных советов. На практике ESG все чаще становится компонентом качества корпоративного управления, а не просто обязанностью по отчетности.

Данная статья носит исключительно информационный характер и не является юридической консультацией

Правовой статус по состоянию на 2 июня 2026 года.

Автор:

Редактор серии:

    Есть вопросы? Свяжитесь с нами – мы ответим как можно скорее.