In seinem Urteil vom 26. Februar 2025 (Az. I PSK 126/24) bestätigte der Oberste Gerichtshof erneut die Auffassung, dass das Arbeitsgericht nicht zuständig ist, die Angemessenheit von Entscheidungen des Arbeitgebers im Zusammenhang mit organisatorischen Änderungen, wie etwa der Streichung einer Stelle oder einer Reduzierung der Beschäftigung, zu beurteilen.
Worum ging es in dem Fall?
Der Fall betraf die unbefristete Kündigung eines Arbeitsvertrags. Der Arbeitgeber begründete die Kündigung mit dem Wegfall der Stelle aufgrund von Umstrukturierungen im Unternehmen. Der Arbeitnehmer focht die Kündigung an und argumentierte, die Entscheidung des Arbeitgebers sei wirtschaftlich nicht gerechtfertigt und die Umstrukturierung lediglich ein Vorwand.
Die Position des Obersten Gerichtshofs
Der Oberste Gerichtshof wies die Kassationsbeschwerde des Arbeitnehmers zurück und betonte: „Die Frage, ob der Arbeitgeber organisatorische Änderungen vornehmen muss, einschließlich der Streichung einer Stelle, fällt in die Zuständigkeit des Arbeitgebers und unterliegt nicht der Überprüfung durch das Arbeitsgericht.“ Der Oberste Gerichtshof erinnerte zudem daran, dass das Arbeitsgericht nicht dazu befugt ist, die Angemessenheit wirtschaftlicher oder organisatorischer Entscheidungen des Arbeitgebers zu prüfen. Die gerichtliche Überprüfung beschränkt sich darauf, ob der Kündigungsgrund real und konkret war, nicht vorgeschoben oder diskriminierend und ob er nicht gegen die Bestimmungen des besonderen Kündigungsschutzes verstieß.
Die Bedeutung des Urteils
Das Urteil bestätigt, dass die Autonomie eines Arbeitgebers bei der Unternehmensführung – einschließlich Entscheidungen über Stellenabbau – nur einer begrenzten gerichtlichen Kontrolle unterliegt. Das Arbeitsgericht prüft nicht, ob die Umstrukturierung „gerechtfertigt“ oder „profitabel“ war, sondern lediglich, ob der Kündigungsgrund konkret, nachvollziehbar und rechtmäßig war.
Für Arbeitgeber bedeutet dies eine Stärkung ihrer Position bei Personalentscheidungen, sofern diese formal korrekt durchgeführt werden. Für Arbeitnehmer bestätigt es, dass eine bloße Meinungsverschiedenheit mit der Entscheidung des Arbeitgebers bezüglich organisatorischer Veränderungen keine Grundlage für eine wirksame Anfechtung einer Kündigung darstellt.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar.
Der aktuelle Stand der Rechtslage ist der 28. August 2025.
Autor/Herausgeber der Reihe:
