Der 1. Juli 2026 ist der Stichtag für den gesamten EU-Krypto-Asset-Markt. An diesem Datum endet die in der MiCA-Verordnung (Verordnung (EU) 2023/1114) vorgesehene Übergangsfrist, in der Krypto-Asset-Dienstleister (CASPs) nach den bestehenden nationalen Regelungen tätig sein konnten. Während einige Unternehmen bis dahin eine MiCA-konforme Zulassung erhalten haben werden, ist dies bei anderen möglicherweise nicht der Fall. Dies wirft eine grundlegende Frage auf: Was geschieht nach dem Ende der Übergangsfrist mit diesen Aktivitäten?
Die Antwort liefert die ESMA-Stellungnahme vom 23. Juni 2026, die die Erwartungen an nicht autorisierte CASPs hinsichtlich einer geordneten Geschäftsabwicklung unter gleichzeitiger Wahrung der Kundeninteressen präzisiert. Am selben Tag befasste sich auch die polnische Finanzaufsichtsbehörde mit dem Thema und wies auf die spezifische Rechtslage in Polen hin. Ein Vergleich beider Dokumente vermittelt ein umfassendes Bild dessen, was die Branche und ihre Kunden nach dem 1. Juli erwartet.
Was die ESMA von nicht autorisierten CASPs erwartet
Die Kernbotschaft der ESMA ist eindeutig: Nach Ablauf der Übergangsfrist kann ein Unternehmen ohne MiCA-Zulassung nicht einfach wie bisher weiterarbeiten, unabhängig davon, ob das nationale Recht des betreffenden Mitgliedstaats bereits an MiCA angepasst wurde oder nicht. Die ESMA erwartet unverzügliche und geordnete Abwicklungsmaßnahmen, die sich im Wesentlichen auf drei grundlegende Verpflichtungen reduzieren lassen.
Kundenakquise stoppen: Sofortiger Stopp der Aufnahme neuer EU-Kunden, der Eröffnung neuer Konten und Geschäftsbeziehungen sowie sämtlicher Marketing- und Akquisitionsaktivitäten.
Beschränkung der Dienstleistungen auf die Positionsabwicklung: Die Dienstleistungen werden nur in dem Umfang erbracht, der für den Verkauf oder die Übertragung von Kryptoassets, deren Umschichtung oder die Schließung von Positionen erforderlich ist. Die Verwahrung von Kundengeldern wird nur für den Zeitraum fortgeführt, der für die ordnungsgemäße Abwicklung des Geschäftsbetriebs unbedingt notwendig ist.
Klare und wiederholte Kommunikation: Informieren Sie Ihre Kunden klar, unverzüglich und wiederholt über die ergriffenen Maßnahmen zum Schutz ihrer Vermögenswerte und den Abwicklungsplan. Die Kommunikation sollte die Frist enthalten, nach der verbleibende Positionen automatisch geschlossen werden, sowie Informationen zu den Anforderungen an den Kundenschutz.
Wichtig ist, dass der Anbieter während des gesamten Abwicklungsprozesses die vollständigen Verfahren zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung (AML/CFT) einhält. Die ESMA weist zudem darauf hin, dass Unternehmen außerhalb der EU EU-Kunden keine unter das MiCA fallenden Dienstleistungen anbieten oder vermitteln dürfen. Eine Ausnahme bildet die umgekehrte Kundenansprache, die auch für Geschäftsbeziehungen zwischen Unternehmen (B2B) gilt. Es ist außerdem untersagt, bestimmte Dienstleistungen, insbesondere die Verwahrung, an Unternehmen zu übertragen, die keinen CASP-Status besitzen.
Polnischer Kontext
Dies ist der interessanteste Aspekt aus Sicht von Unternehmen, die in Polen tätig sind. In ihrer Mitteilung vom 23. Juni 2026 weist die polnische Finanzaufsichtsbehörde (KNF) auf mehrere Umstände hin, die im Zusammenhang mit der Position der ESMA zu betrachten sind.
Zunächst wies der Direktor der Steuerverwaltungskammer Katowice in einer Erklärung vom 19. Juni 2026 darauf hin, dass ein Eintrag im polnischen Register für Kryptowährungsaktivitäten keine Genehmigung für die vom polnischen Ministerium für Handel und Industrie (MiCA) regulierten Tätigkeiten darstellt. Nach dem 1. Juli berechtigt ein solcher Eintrag weder in Polen noch im Ausland zur Durchführung von Kryptowährungsaktivitäten. Für viele polnische Unternehmer, die sich auf diesen Eintrag verlassen haben, bedeutet dies eine Überprüfung ihres gesamten Geschäftsmodells.
Zweitens ist das Gesetz zur Umsetzung des MiCA in Polen noch nicht in Kraft getreten. Folglich ist – mit Ausnahme von Emittenten von E-Geld-Token – keine nationale Behörde, einschließlich der polnischen Finanzaufsichtsbehörde (KNF), für die Aufsicht über die von dieser Verordnung erfassten Aktivitäten zuständig. Dies führt zu einem Paradoxon: Da das MiCA eine unmittelbar anwendbare Verordnung ist, gelten die daraus resultierenden Verpflichtungen, es gibt jedoch keine nationale Behörde, die Genehmigungen erteilt und die laufende Aufsicht durchführt. Diese Gesetzeslücke befreit jedoch nicht von diesen Verpflichtungen. Die ESMA stellt ausdrücklich klar, dass ihre Erwartungen unabhängig vom Stand der Umsetzung nationalen Rechts gelten.
Um zusammenzufassen
Der 1. Juli 2026 markiert das Ende der Ära, in der Kryptodienstleistungen in der EU nach den bestehenden nationalen Regelungen angeboten werden konnten. Für nicht autorisierte Kryptoserviceanbieter (CASPs) bedeutet dies eine geordnete Einstellung ihrer Geschäftstätigkeit, wobei dem Kundenschutz und der Aufrechterhaltung der Geldwäschebekämpfungs- und Terrorismusfinanzierungsverfahren absolute Priorität eingeräumt wird. Für Kunden bedeutet dies, dass sie den Status ihres Anbieters überprüfen und gegebenenfalls ihre Vermögenswerte zeitnah transferieren müssen. In Polen wird die Situation zusätzlich durch das Fehlen eines Gesetzes zur Umsetzung des MiCA und die fehlende Benennung einer Aufsichtsbehörde verkompliziert, was erhebliche Rechtsunsicherheit für in Polen tätige Unternehmen schafft. In dieser dynamischen Lage ist es ratsam, die Ankündigungen der polnischen Finanzaufsichtsbehörde (KNF) und der ESMA aufmerksam zu verfolgen.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar.
Rechtsstatus ab dem 24. Juni 2026.
Autor:
