Eine der häufigsten Straftaten von Vorstandsmitgliedern ist die Vereitelung oder Beeinträchtigung der Gläubigerbefriedigung durch die Veräußerung von Firmenvermögen. Jeder Schuldner, einschließlich eines Vorstandsmitglieds eines zahlungsunfähigen oder insolvenzgefährdeten Unternehmens, haftet verschuldensunabhängig für Handlungen, die darauf abzielen, die Befriedigung der Gläubiger zu vereiteln oder zu beeinträchtigen
- Entfernung – d. h. die Verlegung des Lagerorts von Vermögenswerten oder die Beseitigung von Gegenständen aus dem Nachlass
- Veräußerung – d. h. Veräußerung von Vermögen ohne Beteiligung des Schuldners
- Verschleierung – d. h. das Verbergen von Vermögenswerten, das Verstecken von Dingen an einem dem Schuldner unbekannten Ort
- Schenkung – d.h. unentgeltliche Übertragung eines Gegenstands oder eines Eigentumsrechts oder Unterlassung der Rücknahme eines an den Schuldner übertragenen Rechts oder Gegenstands
- Zerstörung – d. h. etwas beschädigen oder unbrauchbar machen
sowie tatsächliche oder scheinbare Belastung oder Beschädigung von Vermögenswerten. Das Gesetz sieht für die vorgenannte Straftat eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren. Die zweite in dieser Bestimmung genannte Straftat ist eine verschärfte Form, die mit einer höheren Strafe von bis zu fünf Jahren. Sie umfasst Handlungen, die die Vollstreckung eines Urteils eines Gerichts oder einer anderen staatlichen Behörde vereiteln, indem das Vermögen des Gläubigers durch Entfernung, Verheimlichung, Veräußerung, Schenkung, Zerstörung, tatsächliche oder scheinbare Belastung, Beseitigung von Pfändungszeichen oder Beschädigung beschlagnahmter oder bedrohter Vermögenswerte beeinträchtigt oder gemindert wird. Wichtig istdass das Urteil, dessen Vollstreckung der Täter zu verhindern sucht, zum Zeitpunkt der Straftat nicht bereits bestanden haben muss. Diese Straftat kann auch begangen werden, wenn die Vollstreckung unmittelbar bevorsteht.
Hat der Schuldner vielen Gläubigern , erhöht sich die mögliche Gefängnisstrafe auf 8 Jahre.
Die betreffende Straftat ist als Antragsdelikt eingestuft, d. h. sie wird auf Antrag eines geschädigten Gläubigers verfolgt. Ist der geschädigte Gläubiger die Staatskasse, wird die Straftat von der Staatsanwaltschaft verfolgt. Die vereitelte Forderung muss finanzieller Natur sein. Jeder kann Täter dieser Straftat sein, d. h. jeder, der formell zur Verantwortung gezogen wird.
Unter der Vereitelung der Gläubigerbefriedigung verstehen wir die Verhinderung der Erfüllung ihrer Forderung, auch nur teilweise. Die Minderung der Befriedigung bedeutet die Verhinderung der teilweisen, aber nicht der vollständigen Befriedigung der Forderung. Es ist unerheblich, ob der Schuldner nur einen Teil seiner Schulden zurückzahlt, da dies die Insolvenzgefahr oder deren Eintritt nicht beseitigt.
Ein Insolvenzverfahren Insolvenz wird eingeleitet, wenn der Schuldner zahlungsunfähig wird. Zahlungsunfähigkeit bedeutet den Verlust der Fähigkeit, fällige Zahlungsverpflichtungen zu erfüllen. Auch juristische Personen sind zahlungsunfähig, wenn ihre Zahlungsverpflichtungen den Wert ihres Vermögens übersteigen und dieser Zustand länger als 24 Monate. Die Zahlungsunfähigkeit wird vermutet, wenn die Zahlungsverzögerung drei Monate. Insolvenz muss nicht zwingend eintreten; allein die drohende Gefahr ist bereits relevant.
Der Täter kann der Schuldner oder jede Person sein, die aufgrund einer gesetzlichen Bestimmung, eines Vertrags oder aufgrund tatsächlicher Leistungen die Angelegenheiten einer juristischen Person verwaltet, beispielsweise ein Mitglied des Vorstands. Der Täter muss vorsätzlich handeln , um die Erfüllung der Forderung zu vereiteln oder zu mindern. Im Falle einer schweren Straftat muss der Schuldner mit direkter und gezielter Absicht handeln. Ein Schuldner kann auch ein Bürge, Garant oder eine andere an einer bestehenden Schuld beteiligte Partei sein. Ein Schuldner gilt auch als dinglicher Schuldner, der nur mit einem bestimmten Teil seines Vermögens für die Schuld haftet. Gläubiger : eine natürliche oder juristische Person oder der Staat.
Wenn die Veräußerung von Vermögenswerten nicht wesentlich beeinträchtigt , stellt dies keine Straftat dar. Häufig verringern die ergriffenen Maßnahmen zwar das Vermögen des Schuldners, können aber seine finanzielle Situation zukünftig verbessern und letztendlich zur Befriedigung der Gläubigerforderungen führen.
Damit die betreffende Straftat vorliegt, müssen die Handlungen des Schuldners stets zu einer Minderung seines Vermögens und zumindest zu einer Verringerung der Möglichkeit führen, den Gläubiger vollständig zu befriedigen.
Die grundlegende Verteidigungsstrategie in einer solchen Situation besteht daher darin, festzustellen, ob eine bestimmte Transaktion tatsächlich darauf abzielte, den Gläubigern einen tatsächlichen Schaden zuzufügen, und ob dies auch tatsächlich der Fall war, sowie nachzuweisen, dass die vom Vorstandsmitglied getroffenen Maßnahmen wirtschaftlich gerechtfertigt waren.
Die Möglichkeit, Vorstandsmitglieder gemäß Artikel 300 des Strafgesetzbuches strafrechtlich zu belangen, unterstreicht die Notwendigkeit, dass Vorstandsmitglieder ihre Pflichten gewissenhaft erfüllen und die Lage des Unternehmens fortlaufend überwachen. Daher sollten sich Personen, die in den Vorstand eines Unternehmens berufen werden, der weitreichenden Pflichten und potenziellen Konsequenzen ihrer Funktion vollumfänglich bewusst sein.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar.
Rechtsstatus ab dem 6. September 2022.
Autor:
