Ende August 2026 erteilte das polnische Patentamt dem Staatsschatz, vertreten durch den Polizeipräsidenten, Schutz für eine Marke mit einem metallenen Polizeistern. Fast zeitgleich, am 1. Oktober 2026, trat eine Änderung des Polizeigesetzes in Kraft, die nicht nur die Bezeichnung „Polizei“ für diesen Dienst, sondern auch dessen grafisches Symbol reservierte. Beide Änderungen haben die Frage aufgeworfen, ob die Polizei nun Verkäufer von Abzeichen, Uniformen und Ausrüstungsgegenständen verklagen wird. Die Antwort ist komplexer als es zunächst scheint, da Markenrecht und die Vorschriften zum Schutz der Symbole öffentlicher Institutionen völlig unterschiedlichen Regeln unterliegen.
Was genau wurde aufgezeichnet?
Die unter der Nummer Z.600897 angemeldete Marke zeigt einen Stern, der dem Design der Verordnung des Innenministers von 2009 über Polizeiuniformen entspricht. In der Variante mit der Aufschrift „POLICJA“ und einem dunkelblauen Band mit einer Identifikationsnummer dient derselbe Stern als persönliches Erkennungszeichen des Beamten. Der am 27. August 2026 erteilte Schutz erstreckt sich auf Waren und Dienstleistungen aus fünf Klassen der Nizza-Klassifikation (Klasse 9: Computer, Computerprogramme, Bildschirmschoner und Grafiken zum Herunterladen für Mobiltelefone; Klasse 16: Broschüren, Kalender, Zeitschriften, Bücher, Aufkleber und Faltblätter; Klasse 41: Fotografie, Filmregie und -produktion, Kultur-, Bildungs- und Unterhaltungsdienstleistungen sowie Ausstellungen; Klasse 42: Grafikdesign; Klasse 45: Rechtsdienstleistungen sowie Dienstleistungen zum Schutz von Personen und Eigentum).
Dies ist nicht die erste Marke der Polizei. Seit 2023 ist das Finanzministerium berechtigt, zwei Marken (Z.551722 und Z.551725) zu verwenden, bei denen der Stern nur ein Teil des Symbols „WE HELP AND PROTECT THE POLICE 112“ ist. Das neue Symbol schützt den Stern selbst.
Laut Angaben des Nationalen Polizeipräsidiums ist das Verfahren zur Erteilung eines Schutzzertifikats noch nicht abgeschlossen, und rechtliche Schritte gegen Rechtsverletzer werden erst nach Abschluss des Verfahrens vor dem Patentamt eingeleitet. Daher handelt es sich derzeit um eine Bekanntmachung, nicht um eine Klagewelle.
Neue Bestimmungen des Polizeigesetzes
Ungeachtet einer Markenregistrierung gilt ab dem 1. Oktober 2026 die neue Fassung von Artikel 1 Absatz 1a des Polizeigesetzes, eingeführt durch das im Gesetzblatt 2026, Pos. 864, veröffentlichte Gesetz: „Die Bezeichnung ‚Polizei‘ und das Polizeisymbol sind ausschließlich der in Absatz 1 genannten Organisation vorbehalten.“ Zuvor war lediglich die Bezeichnung reserviert. Der neue Artikel 1 Absatz 1b ermächtigt den Innenminister, die Gestaltung des Polizeisymbols und die Regeln für dessen Verwendung in einer Verordnung festzulegen.
Ein Markenzeichen und ein Symbol einer öffentlichen Institution
Diese Unterscheidung ist entscheidend für die Beurteilung der Auswirkungen einer Registrierung. Das gewerbliche Schutzrecht schließt die Registrierung von Marken aus, die unter anderem Symbole der Republik Polen, der Streitkräfte, paramilitärischer Organisationen oder Strafverfolgungsbehörden sowie Reproduktionen polnischer Orden, Ehrenzeichen und Ehreninsignien enthalten, es sei denn, der Anmelder weist eine entsprechende Genehmigung, insbesondere die Erlaubnis der zuständigen Behörde, nach (Artikel 129¹ Absatz 1 Nummer 9). Diese Bestimmung dient dem Schutz öffentlicher Symbole vor unberechtigter Aneignung. Im vorliegenden Fall war der Anmelder die Staatskasse selbst, vertreten durch den Polizeipräsidenten, sodass dieses Hindernis der Registrierung nicht im Wege stand.
Die Registrierung ändert jedoch nichts an der Art des Schutzrechts. Eine Marke dient dazu, die Waren und Dienstleistungen eines Unternehmers im Geschäftsverkehr von denen anderer Unternehmen zu unterscheiden. In der Praxis bedeutet dies, dass die Polizei den Schutz nur in dem Umfang in Anspruch nehmen kann, der für jeden Markeninhaber typisch ist, insbesondere bei der Nutzung im Geschäftsverkehr.
Wer sollte auf das neue Schild achten?
Sicherheitsdienste und Detekteien sind am stärksten gefährdet. Die Eintragung in Klasse 45 umfasst Personenschutz- und Eigentumsschutzdienste, also Dienstleistungen, die mit denen von Sicherheitsdiensten identisch sind. Detekteien werden zwar nicht explizit erwähnt, fallen aber in dieselbe Klasse und können als ähnlich angesehen werden. Die Verwendung eines Abzeichens oder Logos, das einem Polizeistern ähnelt, kann bei solchen Aktivitäten eine Markenrechtsverletzung darstellen, wenn die Öffentlichkeit es als Bezeichnung für Dienstleistungen interpretiert. Die Beurteilung hängt jedoch stets vom jeweiligen Zeichen und dem Kontext seiner Verwendung ab. Verkäufer von Abzeichen, Kostümen und Spielzeug: Abzeichen, Bekleidung und Spielzeug gehören anderen Klassen als den in der Eintragung erfassten an. Potenzielle Ansprüche müssten die Ähnlichkeit der Waren oder den Ruf der Marke nachweisen. Besonders fragwürdig sind detailgetreue Nachbildungen des Sterns, insbesondere solche mit einer Dienstnummer, die als Kostümteile verkauft werden. Offiziell veröffentlichte Designs erleichtern den Vergleich stilisierter Abzeichen mit dem Original.
Im Falle einer Rechtsverletzung kann der Rechteinhaber verlangen, dass die Rechtsverletzung eingestellt, die unrechtmäßig erlangten Vorteile herausgegeben und der Schaden ersetzt werden (Artikel 296 Absatz 1 des Gesetzes über gewerbliches Eigentum). Das Gericht kann außerdem die Rücknahme der rechtswidrig gekennzeichneten Waren vom Markt oder deren Vernichtung anordnen (Artikel 286).
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Registrierung des Polizeisterns als Marke der Polizei zwar ein zusätzliches zivilrechtliches Schutzinstrument bietet, aber kein generelles Verbot der Verwendung sternähnlicher Symbole darstellt. Der Schutzumfang richtet sich nach den registrierten Waren- und Dienstleistungsklassen sowie der Pflicht zur Verwendung des Symbols im Geschäftsverkehr. Das größte Risiko besteht für Sicherheitsdienste und Detekteien, deren Dienstleistungen mit dem Schutzumfang der Registrierung übereinstimmen. Andere Unternehmen sollten Vorsicht walten lassen, insbesondere bei detailgetreuen Nachbildungen von Dienstmarken, müssen aber keine automatischen Ansprüche befürchten.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar.
5. November 2026.
