Штучний інтелект все частіше використовується багатьма компаніями для пришвидшення та покращення своїх операцій. Завдяки таким інструментам, як Chat GPT, DALL-2 та Midjourney, кожен може швидко створювати графіку, зображення та історії. У майбутньому, безсумнівно, буде дедалі більше застосувань штучного інтелекту, що суттєво та безсумнівно позитивно вплине на життя людей та діяльність багатьох підприємств.
Але чи приносить використання штучного інтелекту лише переваги? На жаль, ні. Використання штучного інтелекту пов'язане з певними проблемами та ризиками, які можуть вплинути на інтерес до ШІ. Одним з найбільших питань, пов'язаних зі ШІ, є авторське право. Зокрема, це питання стосується самого твору, створеного ШІ, та питання про те, кому належить авторське право. Щоб точно представити це питання, необхідно відповісти на питання, які твори підлягають авторсько-правовому захисту. Згідно зі статтею 1 Закону про авторське право та суміжні права: «Предметом авторського права є будь-який прояв творчої діяльності індивідуального характеру, реалізований у будь-якій формі, незалежно від цінності, мети чи способу вираження (твір)».
Згідно з вищезазначеним визначенням, практично будь-який твір, що відповідає вищезазначеним вимогам, підлягатиме захисту авторським правом. Однак це не стосуватиметься творів, створених штучним інтелектом. Чому? Тому що, щоб вважатися твором з точки зору авторського права, він має бути створений людиною. Таким чином, твір, створений штучним інтелектом, розглядатиметься як твір, створений природними силами (вітром, снігом, тваринами тощо). Вимога щодо того, щоб твір вважався твором мистецтва, існує в більшості країн.
Обговорюване питання також порушує питання про те, хто є творцем твору, створеного штучним інтелектом. У цьому відношенні справа складніша. Перш за все, слід зазначити, що особа, яка створює твір за допомогою штучного інтелекту, не буде юридично визнана творцем цього твору. Це випливає з того факту, що твір, створений штучним інтелектом, не є твором у розумінні закону про авторське право. Тому особа, яка використовує GPT Chat, DALL-2 або іншу комп'ютерну програму для створення, наприклад, роману чи картини, не вважатиметься автором цього твору. З огляду на це, а також на той факт, що твір, створений штучним інтелектом, не вважатиметься твором у розумінні закону про авторське право, ця особа не матиме права власності на авторське право на цей твір. Крім того, такий твір, через вищезазначене, не буде підлягати правовому захисту. Отже, твір, створений штучним інтелектом, буде у суспільному надбанні, тобто кожен може використовувати, розповсюджувати та копіювати його.
Це рішення, безсумнівно, створює значну проблему для тих, хто використовує штучний інтелект для створення контенту, який планується використовувати в комерційних цілях. Тому, використовуючи такі програми, як Chat GPT, DALL-2 або Midjourney, важливо пам’ятати, що отримана робота не буде нашою власністю, і що будь-хто може її використовувати.
Однак ситуація інша у випадку інструментів, що використовують штучний інтелект, яким є комп'ютерна програма. Зокрема, відповідно до статті 74 Закону про авторське право та суміжні права, «1. Комп'ютерні програми охороняються як літературні твори, якщо положення цієї глави не передбачають інше». Завдяки цьому положенню особа, яка має авторське право на комп'ютерну програму, також матиме права на твір, створений штучним інтелектом. Цей захист випливатиме з володіння правами на комп'ютерну програму, а не з того факту, що твір штучного інтелекту охороняється авторським правом.
Обговорюючи питання авторського права та штучного інтелекту, можна задатися питанням, чи зробить модифікація твору, створеного штучним інтелектом, юридично особу, яка використала штучний інтелект для його створення, його автором. На жаль, наразі немає нормативних актів, які б чітко підтверджували, що модифікація твору, створеного штучним інтелектом, дозволяє отримати авторське право на цей твір. Тому слід вважати, що таке рішення не призводить до отримання авторського права.
З огляду на вищезазначене, важливо пам’ятати, що створення твору за допомогою штучного інтелекту не надає авторських прав на цей твір, і цей твір не вважається твором згідно із законом про авторське право. Крім того, такий твір переходить у суспільне надбання, і будь-хто може вільно його використовувати. Це, звичайно, виключає твір, створений за допомогою інструменту штучного інтелекту, яким є комп’ютерна програма. У такому випадку творець комп’ютерної програми володітиме авторським правом на твір, створений штучним інтелектом.
Це сповіщення надано лише для ознайомлення та не є юридичною консультацією.
автор:
