Розмежування грубої недбалості та звичайної недбалості має вирішальне значення в контексті відповідальності страховика за збитки. Перш за все, це впливає на здатність пред'являти позови про компенсацію, коли страховик оскаржує свою відповідальність на основі способу, яким сталася подія. Правовою основою є стаття 827 § 1 Цивільного кодексу, згідно з якою страховик може відмовити у виплаті компенсації, якщо шкода була завдана навмисно або в результаті грубої недбалості застрахованого.
У своєму рішенні від 4 серпня 2020 року, номер справи I ACa 685/19, Апеляційний суд Варшави надав важливе тлумачення поняття грубої недбалості. У обґрунтуванні зазначалося, що груба недбалість має місце лише тоді, коли особа перевищує основні та загальнозрозумілі принципи обережності. Це не просте бездіяльність, а радше поведінка, яка явно суперечить принципам безпеки, які зрозумілі навіть тим, хто має обмежені знання та життєвий досвід. Крім того, така поведінка повинна межувати з умислом, тобто вона повинна демонструвати крайнє нехтування наслідками, які є дуже ймовірними. Суд наголосив, що лише в таких випадках підстави грубої недбалості можна розглядати в розумінні Цивільного кодексу.
На відміну від цього, звичайна недбалість охоплює ситуації, в яких застрахована особа передбачає наслідки своєї дії чи бездіяльності, але сподівається їх уникнути, або не передбачає цих наслідків, хоча могла і повинна була їх передбачити. Це є формою відсутності належної обачності, але вона не досягає рівня, який би виключав відповідальність страховика. Тому проста недогляд або навіть відсутність реакції за незрозумілих обставин не є підставою для відмови у страховій виплаті.
Аналогічно, Апеляційний суд у Кракові - I Цивільна палата від 19 січня 2022 року, I ACa 969/20, постановив, що «Оцінка того, чи має місце випадок грубої недбалості у значенні статті 827 § 1 Цивільного кодексу, вимагає врахування об'єктивного стану загрози та кваліфікованої форми відсутності звичайної ретельності у передбаченні наслідків, тобто врахування ретельності, необхідної від діючої особи, об'єкта, до якого стосується дія, та обставин, за яких бажана поведінка була упущена з її боку. Груба недбалість, як передбачено статтею 827 § 1 Цивільного кодексу, може бути віднесена до випадків непередбачення шкоди в результаті, серед іншого, бездіяльності страхувальника, якщо були перевищені основні, елементарні принципи ретельності. Слід також зазначити, що ступінь недбалості визначається ступенем ретельності, який може вимагатися від даної особи за даних обставин; недотримання основних, елементарних принципів обережності, які є очевидними для більшості розсудливих людей, становить грубу недбалість. Рівень цієї елементарної та очевидної природи є» визначається обставинами конкретної фактичної ситуації».
Грубу недбалість слід тлумачити вузько та суворо, і кожен випадок має оцінюватися індивідуально з урахуванням усіх обставин. Це означає більший захист страхувальників від свавільних та надмірно використаних претензій щодо грубої недбалості, тоді як страховики повинні продемонструвати, що поведінка потерпілої сторони суттєво відхилялася від звичайних стандартів догляду, щоб ефективно уникнути відповідальності.
Ця стаття призначена лише для ознайомлення та не є юридичною консультацією.
Правовий статус станом на 23 квітня 2025 року.
автор/редактор серії:
Будьте першими, хто отримає наші статті та юридичні сповіщення прямо у вашу поштову скриньку! Підпишіться на нашу розсилку, перейшовши за посиланням, або зв’яжіться з нами за адресою social@kglegal.pl,щоб персоналізувати свій контент.
