Вчора, 29 квітня 2021 року, Суд Європейського Союзу виніс рішення у справі C‑19/20. Це рішення було винесено в результаті запитань, поставлених Окружним судом у Гданську щодо справ про швейцарські франки (постанова від 30 грудня 2019 року – номер справи XV C 458/18), які включали запитання з таких питань:
- Чи зобов'язаний суд визначати неправомірність положення договору, якщо його було змінено додатком?
- Чи може суд відокремити положення договору, яке частково є незаконним, і залишити ту частину, яка є законною?
- Чи може прийняття закону про боротьбу з поширенням вірусу призвести до того, що суд не буде зобов'язаний визначати несправедливий характер договірного положення?
- Чи зможуть банки пред'являти позови до позичальників за використання капіталу не згідно з договором?
- Чи повинен суд перед прийняттям рішення про визнання договору недійсним повідомити споживача про наслідки такого рішення, якщо його представляє адвокат, і з якого часу слід обчислювати термін недійсності?
Це рішення – всупереч очікуванням – не принесло прориву, ані не поставило останніх штрихів на «і». Хоча Суд ЄС прокоментував кілька питань і підтвердив попередні рішення, він не розглянув два найважливіші питання, а саме питання строку позовної давності та врегулювання між сторонами, включаючи, зокрема, винагороду для Банків за будь-яке використання капіталу позичальниками у швейцарських франках поза контрактом.
Суд ЄС, серед іншого, заявив, що:
- незважаючи на укладення додатку до кредитної угоди, Суд може розглянути несправедливий характер пункту про індексацію;
- неможливо видалити запис маржі та залишити обмінний курс NBP;
- Після виключення несправедливого договірного положення суд не має можливості доповнити договір;
- закон про боротьбу з поширенням не вносить значних змін у контекст недійсності договору;
- Суд зобов'язаний повідомити споживача про можливі наслідки, що виникають у разі визнання кредитного договору недійсним, навіть якщо його інтереси представляє професійний адвокат.
Сьогодні ми з нетерпінням чекаємо на рішення Верховного Суду, яке, сподіваємося, розвіє всі сумніви щодо питань швейцарського франка.
