Особисті та майнові авторські права
До питання захисту авторських прав слід підходити з розумінням того, що ці права поділяються на особисті та майнові права. Особисті авторські права захищають необмежений, нерозривний інтелектуальний зв'язок творця з його твором, що проявляється у праві творця, серед іншого, позначати твір своїм іменем або псевдонімом, вирішувати питання першої публікації твору та контролювати його використання.
З іншого боку, моральні майнові права дозволяють автору використовувати та розпоряджатися твором різними способами, відомими як сфери використання, і таким чином отримувати фінансову вигоду від його використання. Ці права належать автору, але вони можуть бути передані іншій особі за допомогою відповідної ліцензії або передачі прав.
Порушення авторських прав відбувається, коли твір використовується поза межами дозволеного особистого використання без дозволу автора. Важливо пам’ятати, що автор має право на захист авторських прав незалежно від того, чи отримав порушник будь-яку фінансову вигоду.
Захист особистих авторських прав
Через поділ авторського права на особисті та майнові права законодавець дещо розмежував захист кожного з них. Тому в Законі від 4 лютого 1994 року про авторське право та суміжні права захист особистих та майнових прав був виражений в окремих редакційних одиницях.
Захист особистих немайнових прав передбачено статтею 78 вищезгаданого Закону, згідно з якою автор має право на такі вимоги до особи, яка порушує його особисті немайнові права:
1) Позов про припинення дій, що порушують особисті авторські права творця
Це право доступне як тоді, коли порушення авторських прав вже мало місце, так і тоді, коли існує лише загроза порушення, тобто коли автор має обґрунтовану підозру, що таке порушення незабаром відбудеться. Воно передбачає вимогу до суб'єкта, який порушує авторські права, припинити дії, що порушують виключні права автора. Тому воно може включати, наприклад, вимогу припинення роботи над твором. З технічної точки зору варто зазначити, що вимога припинити порушення авторських прав автора буде адресована особі, яка вчинила таке порушення, тобто особі, яка опублікувала твір або його частину, або адміністратору веб-сайту, де було опубліковано такий контент. Автор може подати таку вимогу в будь-який час, незалежно від того, чи усвідомлює порушник, що його дії є незаконними, чи ні.
2) Позов про відновлення законного стану
У випадку цієї вимоги, стаття 78, розділ 1 Закону дає «підказку» щодо того, як може відбутися відновлення законного статусу. Законодавець прямо зазначає, що це може, зокрема, мати форму публічної заяви певної форми та змісту, яка, наприклад, вказуватиме на справжнього автора твору. Творець також має право вимагати вжиття інших дій для відновлення законного статусу, наприклад, шляхом знищення незаконно виготовлених копій твору або припинення продажу предметів, на яких зображено незаконно отриманий логотип, що належить автору.
3) Вимога про виплату компенсації або про зобов'язання правопорушника сплатити відповідну суму грошей на соціальну мету, зазначену правопорушником
Якщо винуватця порушення буде доведено, суд може (хоча не зобов'язаний) присудити автору відповідну суму грошей як компенсацію за завдану шкоду. Суд також може, але лише за прямим проханням автора, вимагати від порушника сплатити відповідну суму грошей на конкретну соціальну мету, визначену автором.
Захист майнових авторських прав
Якщо майнові права автора порушені, він має право – подібно до порушення немайнових прав – подати позов про припинення діяльності, що порушує права, та відновлення законного статусу. Крім того, у випадку захисту майнових прав виникають два нових позови:
1) Вимога про відшкодування збитків
У цьому випадку у творця є два варіанти: по-перше, він може вимагати відшкодування збитків відповідно до загальних принципів, а потім він зобов'язаний довести:
• шкода, що розуміється як пошкодження його законно охоронюваних благ та інтересів,
• настання події, що спричиняє шкоду,
• існування причинно-наслідкового зв'язку між вищезазначеною подією та настанням шкоди.
Другий варіант полягає у вимозі компенсації збитків у вигляді грошової суми, еквівалентної подвійному розміру винагороди, яка належала б автору, якби користувачеві було надано відповідну згоду на використання твору. У цьому випадку не потрібно доводити вину правопорушника; достатньо самого факту порушення. Однак, якщо вину правопорушника доведено, тоді можна вимагати виплати винагороди в трикратному розмірі, яка належала б автору, якби правопорушник використовував твір законно.
2) Вимога про повернення отриманих вигод
Така вимога передбачає повернення автору прибутку, отриманого в результаті порушення авторських прав. Ця вимога випливає з позиції законодавця, що діяння, що порушує охоронювані законом цінності, не повинно приносити прибуток порушнику, а також з усвідомлення порушником та іншими потенційними порушниками того, що порушення майнових прав інших осіб зрештою є невигідним.
Зрештою, варто зазначити, що дією, яка передує поданню будь-яких позовів до суду проти особи, яка вчинила порушення, має бути видача судового виклику про припинення та утримання від цих порушень, оскільки формальною вимогою позову є подання заяви про спробу врегулювати спір поза судом.
Це сповіщення надано лише для ознайомлення та не є юридичною консультацією.
автор:
