У сьогоднішній статті ми проаналізуємо питання вимог про компенсацію та відшкодування збитків за необґрунтоване досудове утримання під вартою, яке було предметом аналізу Верховного Суду у справі V KK 250/13 у його рішенні від 4 лютого 2014 року.
Метод щоденної компенсації
Суд скасував рішення Апеляційного суду та повернув справу на повторний розгляд. Ключовим елементом обґрунтування був висновок про те, що застосування методу щоденної компенсації (500 злотих за кожен день ізоляції) до заявника може спотворити принципи компенсації шкоди, оскільки він не враховує специфічний характер страждань, які посилюються з тривалістю утримання під вартою.
Умови перебування у виправній установі
Верховний Суд наголосив, що умови тримання у виправній установі, якщо вони не відхиляються від чинних стандартів, передбачених Виконавчим кримінальним кодексом або нормативними актами, не є підставою для зменшення компенсації. На практиці це означає, що відсутність неправомірних дій, домагань чи недбалості з боку адміністрації в'язниці не виправдовує зменшення компенсації. Навіть дотримання стандартів не може зменшити масштаби психологічної шкоди, завданої в результаті несправедливого ув'язнення.
Як влучно зазначено в обґрунтуванні рішення: «Хоча застосування неправильного методу розрахунку не завжди призводить до неправильного результату, метод розрахунку компенсації за несправедливе позбавлення волі на основі «добової ставки» зазвичай створює серйозний ризик того, що сума, присуджена заявнику, не буде належним чином відображати завдану йому шкоду, що суперечить статті 445 § 1 та 2 Цивільного кодексу». Такий підхід ігнорує інші , невимірні фактори, що впливають на тяжкість шкоди, такі як відчуття безпорадності, шкода для власного доброго імені, соціальний тиск або втрата репутації.
Верховний Суд зазначив, що умови тримання під вартою можуть враховуватися при визначенні розміру компенсації лише у випадку їх відхилення від застосовних стандартів – наприклад, у випадку застосування насильства, неналежної медичної допомоги чи інших грубих порушень службових обов'язків.
Фактори, що визначають розмір компенсації – встановлення ліміту
Це рішення проводить чітку межу між механічним визначенням компенсації на основі кількості днів, проведених під вартою, та комплексною оцінкою загальної завданої шкоди, враховуючи якість умов утримання під вартою та психологічні, соціальні та професійні наслідки ізоляції. Отже, це рішення означає, що особи, які зазнали шкоди внаслідок несправедливого досудового засудження, зможуть вимагати значно більших сум завдяки комплексній оцінці завданої шкоди.
Це є важливим моментом у лінії судової практики, що формує більш гуманістичний та індивідуалізований підхід до компенсації за необґрунтоване позбавлення волі, в якому значення умов відбування покарання проявляється лише у разі їх порушення, а не як елемент, що автоматично зменшує розмір належної компенсації.
Ця стаття призначена лише для ознайомлення та не є юридичною консультацією.
Закон чинний станом на 13 серпня 2025 року.
Автор / Редактор серії:
