Коментар у рамках #prawnikprzemysly до рішення Верховного Суду від 2 вересня 2021 року, виданого у справі за номером III CZP 11/21
Пані та панове,
як ми вже згадували у вчорашньому оголошенні, всупереч очікуванням, повний склад Цивільної палати Верховного Суду не ухвалив рішення про вирішення розбіжностей у рішеннях у справах про швейцарські франки. Водночас, після багатогодинного слухання, рішення Верховного Суду від 2 вересня 2021 року, винесене у цій справі (номер довідки III CZP 11/21), яке має побічний характер і не є вирішальним для розгляду по суті справи, було опубліковано на вебсайті Верховного Суду.
Зокрема, Верховний Суд, відповідно до статті 267 Договору про функціонування Європейського Союзу, вирішив передати Суду Європейського Союзу питання для ухвалення попереднього рішення щодо сумісності з правом ЄС положень національного законодавства та процедури, що застосовується до деяких призначень на посаду судді Верховного Суду.
Що це означає для сторін так званих суперечок щодо швейцарського франка?
Рішення щодо подальшого провадження в індивідуальних провадженнях прийматимуться судами після заслуховування позицій сторін спору.
Практика на сьогодні показує, що в більшості випадків банки просять зупинити поточне провадження до видання вищезгаданої Постанови, тоді як боржники у швейцарських франках заперечують проти цих клопотань та очікують, що суд продовжить провадження та завершить його рішенням по суті, незалежно від заплановане прийняття вищезгаданої Постанови Верховним Судом.
Отже, можна передбачити, що у справах, у яких не було прийнято процесуального рішення щодо зупинення провадження, суди, найімовірніше, продовжать провадження та – у разі завершення провадження з доказування – винесуть рішення, не чекаючи розгляду по суті клопотання Першого Голови Верховного Суду.
Однак, у тих випадках, коли суди вирішили зупинити провадження до прийняття повним складом Судової палати у цивільних справах Верховного Суду Постанови, якою будуть вирішені розбіжності в рішеннях, слід очікувати, що судове провадження залишатиметься зупиненим.
Коли можна очікувати ухвалення Постанови Верховним Судом?
На це питання не можна відповісти однозначно, або навіть приблизно, оскільки це залежить від численних обставин. По-перше, Верховний Суд чекатиме на рішення Суду Європейського Союзу, в якому Суд відповість на попередні запитання, поставлені Верховним Судом учора. Однак, виходячи з попередньої практики, це станеться лише через кілька місяців. Лише після того, як Суд вирішить сумніви Верховного Суду, він перейде до прийняття Резолюції. Однак рішення Суду Європейського Союзу може вплинути на процесуальні аспекти цього провадження, що, безумовно, не пришвидшить завершення справи по суті та прийняття Резолюції.
Звісно, ми будемо тримати вас в курсі будь-якої нової інформації.
