Android чи iOS? Хоча обидві системи мають своїх прихильників, а іноді навіть відданих шанувальників, з останнім подихом сумнозвісної Windows Mobile та її легендарних Tiles, наш вибір під час купівлі нового телефону по суті обмежується цими двома варіантами. Коли справа доходить до мобільних операційних систем, Apple та Google (а точніше Alphabet) ділять і володарюють, і є різниця. Як TechJury, на мобільні пристрої припадало 49,78% усіх відвідувань веб-сторінок у 2022 році, а частка мобільних користувачів зросла на 5% за рік. Крім того, згідно зі звітом, очікується, що витрати на маркетинговий контент, орієнтований на користувачів мобільних пристроїв, у 2023 році вперше перевищать витрати на традиційні настільні комп'ютери. Немає сумнівів, що цей ринок становить значну частину нашої онлайн-реальності, а найпопулярніші мобільні додатки генерують приголомшливі доходи. П'ять із десяти найкасовіших додатків у 2022 році були популярними мобільними іграми, чотири з яких — Honor of Kings, Genishin Impact, PUBG Mobile та Candy Crush Saga — досягли понад 1 мільярда доларів доходу. Простіше кажучи, щоб бути доступним на телефонах Android або iOS, а отже, охопити масову аудиторію та потенційно великі гроші, кожен мобільний додаток має пройти через шлюзи, відомі як Google Play та App Store відповідно. Власники обох додатків прагнуть забезпечити, щоб це залишалося таким, бажано відповідно до централізовано встановлених правил.
Саме цьому стану речей вирішила поставити виклик компанія Epic Games, творці «Fortnite», одного з найкасовіших хітів в історії ігор. Гра по суті безкоштовна. Бізнес-модель гри спирається на платні, додаткові косметичні оновлення, які можна придбати за внутрішньоігрову валюту. У мобільній версії це називається «внутрішньододатковими покупками». Саме правила, що регулюють розповсюдження та виставлення рахунків за додатки через Google Play та App Store, стали джерелом постійного конфлікту між гігантами.
У своєму позові проти Alphabet, Epic Games звинуватила розробників Android у діях, спрямованих на усунення конкурентів та стягнення надмірних комісій з розробників додатків. Особливої уваги заслуговує звинувачення щодо виставлення рахунків. Google нібито незаконно поєднує свій магазин та сервіс виставлення рахунків, а це означає, що додаток, який прагне бути доступним на Android, повинен використовувати обидва сервіси, щоб бути внесеним до списку магазину Google Play, згідно з умовами. Згідно з чинною політикою, Google стягує 30% комісію з усіх покупок, здійснених у зв'язку з додатками, що розповсюджуються через Google Play. Це важливо, оскільки практично немає іншого способу знайти додаток даного розробника на телефоні з операційною системою Android (для порівняння, у світі ПК Microsoft, власник найпопулярнішої операційної системи для персональних комп'ютерів Windows, також має власну систему розповсюдження настільних додатків, Microsoft Store, але ніщо не заважає користувачам задовольняти свої потреби через інших дистриб'юторів, таких як Steam або наша рідна GoG, або безпосередньо від розробника, як у випадку Adobe). Більше того, як зазначає Гері Борнштейн, адвокат, який представляє Epic у суперечці, Google систематично блокує альтернативні магазини додатків у Play Store компанії. Шукаючи альтернативні рішення, Epic запровадила додаткові способи оплати на пристроях Android та iOS, минаючи офіційні канали розповсюдження та виставлення рахунків, дозволяючи користувачам здійснювати покупки в додатку безпосередньо в Epic. Як наслідок, Fortnite зник як з Google Play, так і з App Store. Розробник гри відповів позовами.
У своїй справі проти Alphabet, Epic Games звинувачує власників Google Play у зловживанні владою щодо розповсюдження додатків та платежів, що є порушенням федерального антимонопольного законодавства США. За словами продюсера Fortnite, політика Google, зокрема її авторитарна практика розповсюдження та виставлення рахунків у середовищі Android, а також супутні високі комісії, зашкодили інноваціям серед розробників та дистриб'юторів додатків і призвели до того, що споживачі платили значно вищі ціни. У відповідь Google посилається на свою триваючу боротьбу з Apple. На думку відповідачів, не може бути монополії в межах однієї операційної системи. Alphabet постійно стикається з діями компанії з Купертіно, а отже, з прямою конкуренцією з боку виробника іншої операційної системи та альтернативного каналу розповсюдження. За словами Джонатана Кравіса, Google нещодавно була змушена знизити свої комісії, пов'язані з Google Play, під час боротьби з Apple, і лише з цієї причини її не можна вважати монополістом. Схоже, що Epic Games очікує створення різних каналів та методів розповсюдження в рамках однієї операційної системи, тоді як Google та Apple планують зберегти поточний статус-кво, де нібито конкуренція базується на двох провідних мобільних операційних системах, які фактично являють собою моноліт з точки зору розповсюдження та розрахунків за продажами, таким чином розділяючи мобільний ринок між собою. За даними Wells Fargo, дохід від продажу додатків та покупок у додатках генерує приблизно 10 мільярдів доларів доходу щорічно для технологічного гіганта з Маунтін-В'ю, Каліфорнія.
Битва Epic Games проти Google триває. 11 грудня 2023 року розробник Fortnite здобув свою першу значну перемогу. Журі присяжних винесло рішення на користь Epic щодо питання монополістичної практики, а в січні суд розпочне роботу над визначенням засобів правового захисту, які слід вжити для протидії діям Google щодо усунення конкуренції в Android. Творці Google Play, звичайно, мають намір оскаржити вердикт. Це рішення цікаве тим, що у майже ідентичній справі Epic проти Apple від 2021 року (проведеній без присяжних) суддя встановив, що прокурор не надав достатніх доказів, щоб довести, що Apple мала незаконну монопольну владу, і це питання залишається невирішеним. Epic звернулася до Верховного суду США з проханням відновити справу проти видавця iOS. Чи зможе Google зрештою захистити свою позицію? Чи вплинуть рішення, винесені у справі Google, на остаточний результат справи Apple? Apple, безсумнівно, домінує на ринку мобільних пристроїв у Сполучених Штатах. Незалежно від остаточного результату, Epic Games розпочала битву, яка може визначити форму мобільних сервісів у найближчі роки.
Це сповіщення надано лише для ознайомлення та не є юридичною консультацією.
автор:
