Недобросовісне використання договірної переваги

Закон від 17 листопада 2021 року про протидію використанню договірних переваг у торгівлі сільськогосподарською та харчовою продукцією визначив 16 недобросовісних практик роздрібних мереж, включаючи, серед іншого, заборону на запровадження або примусове надання знижок постачальникам сільськогосподарської та харчової продукції.

Згідно зі звітом Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів (UOKiK), в останні роки деякі підприємці використовують свою договірну перевагу та вимагають від постачальників зниження цін на сільськогосподарську та харчову продукцію після її продажу, а також отримують від деяких постачальників додаткові знижки, які раніше не були передбачені договором.

Підприємці укладали угоди з постачальниками агропродовольчої продукції щодо комерційних умов (включаючи умови знижок) на певний рік із затримкою – у таких ситуаціях домовленості мали ретроактивну силу, тому в період з початку року до дати підписання угоди постачальники могли не мати інформації про фінансові умови конкретних поставок та не знати, чи буде ця співпраця для них вигідною.

Це призвело до появи ретроактивних знижок (так званих ретро-знижок), в результаті чого клієнти роздрібних торговців зазнавали невиправданих збитків або були змушені виплачувати несприятливу компенсацію. Це призвело до ретроактивного зниження вже сплаченої ціни продажу товару.

Друга недобросовісна практика полягала у стягненні додаткових знижок з певних постачальників, які не були передбачені договором, таким чином підрядники торговельних мереж не знали, коли їх попросять надати цю знижку або яким буде її розмір, а також вони не були впевнені, коли мережа вимагатиме зменшення їхньої винагороди.

Як зазначено в прес-релізі UOKiK, договірні угоди між мережею та постачальником, включаючи вищезгадані знижки, повинні бути укладені під час укладення початкового договору або під час його продовження. Винятком є ​​лише надзвичайні або об’єктивні обставини.

Як зазначив Томаш Хростни, президент Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів, торговельні відносини мають базуватися на чесності та відповідальності, особливо в економічно важливому агропродовольчому секторі.

Відповідальність за недобросовісні дії

Компетентним органом у питаннях практики, пов'язаної з недобросовісним використанням договірних переваг, є Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів.

Голова Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів може вважати певну практику недобросовісним використанням договірної переваги та видати відповідне рішення, якщо він виявить порушення статті 5 Закону (договірна перевага) про протидію недобросовісному використанню договірної переваги в торгівлі сільськогосподарською та харчовою продукцією.

Голова Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів (UOKiK) може накласти штраф на покупця або постачальника шляхом прийняття рішення у розмірі не більше 3% від обороту, досягнутого у фінансовому році, що передує року, в якому накладається штраф. Однак таке рішення не є остаточним і може бути оскаржене до суду.

Нещодавно Управління з питань конкуренції та захисту прав споживачів (UOKiK) оштрафовало Kaufland Polska Markety за практику, пов'язану з недобросовісним використанням договірних переваг. Штраф за цю практику склав 124 мільйони злотих. Згаданій компанії також було нараховано додаткові 13,2 мільйона злотих за неправдиве маркування овочів, яке вводило споживачів в оману щодо країни походження продукції.

Мережа Kaufland відповіла на звинувачення та наголосила, що основою її діяльності є законність.

Це сповіщення надано лише для ознайомлення та не є юридичною консультацією.