У сьогоднішній, останній, статті із серії «Дотримання вимог», присвяченій процедурам затвердження угоди, ми обговоримо питання захисту боржника від кредиторів, захисту від розірвання договору та впливу процедур затвердження угоди на сферу управління.
Крім того, як цікавість, ми надамо вам статистику щодо процедур реструктуризації, зокрема, процедур затвердження угоди.
Захист від кредиторів
З моменту оголошення дати укладення угоди до остаточного припинення або завершення процедури затвердження угоди відповідно застосовується стаття 312 Закону про реструктуризацію, тобто зупинення виконавчого провадження.
Важливим елементом цього процесу є те, що зупинення стягнення в силу закону застосовується до всієї дебіторської заборгованості, незалежно від того, чи охоплена вона угодою чи ні.
Таким чином, це забезпечує майже повний захист від примусового виконання.
Крім того, протягом цього часу не може бути розпочато виконавче провадження. Виконавче провадження щодо активів боржника та виконання рішення про забезпечення позову або наказу про забезпечення позову щодо активів боржника є неприпустимими після дати оголошення дати укладення врегулювання.
Щоб детальніше розглянути це питання, ця заборона поширюється як на порушення виконавчого провадження, так і на виконання рішення про забезпечення позову, навіть якщо воно було видано до зазначеного вище терміну; ні наказ про забезпечення позову не може бути виданий, ні виконаний – незалежно від провадження, в якому його було видано.
Звичайно, у цьому відношенні є винятки. Зупинення виконання, заборона на його порушення та заборона на заставу активів боржника не застосовуються до виконання щодо:
- Оплата аліментів;
- Пенсії для компенсації у зв'язку з хворобою, непрацездатністю, інвалідністю або смертю;
- Претензія на перетворення змісту довічної рентної виплати на довічну ренту.
Захист від розірвання договору
З моменту оголошення дати укладення угоди, відповідно до статті 256 Закону про реструктуризацію, діє так звана неприпустимість розірвання суттєвих договорів.
Отже, підрядник боржника не може розірвати такі договори:
- Договори оренди або оренди приміщень або нерухомості, де ведеться бізнес боржника,
- Кредитні угоди щодо коштів, що залишилися у розпорядженні позичальника до дати відкриття провадження,
- Договори оренди,
- Страхування майна,
- Договори про банківський рахунок,
- Гарантійні угоди,
- Угоди, що стосуються ліцензій, наданих боржнику,
- Гарантії або акредитиви, видані до дати оголошення,
- Інші контракти, що мають фундаментальне значення для ведення бізнесу.
Перелік таких угод, зазначених у пункті 9 вище, тобто тих, що мають фундаментальне значення для ведення підприємства боржника, готує керівник з врегулювання стягнення.
Керівник угоди подає такий список протягом трьох тижнів з моменту оголошення дати угоди. Слід зазначити, що це рішення не підлягає оскарженню в жодному разі, і тому воно стає юридично обов'язковим для вищезазначених угод після подання в електронну систему.
Слід, однак, враховувати, що немає перешкод для укладення боржником угоди з підрядником про розірвання такого договору за згодою керівника робіт, якщо таке рішення є більш вигідним для боржника.
Вплив оголошення дати угоди на обсяг управління
З моменту оголошення дати укладення угоди до припинення або завершення провадження щодо затвердження угоди керівник угоди виконує обов'язки судового керівника.
Протягом цього часу боржник може виконувати лише звичайні управлінські дії, проте ті, що виходять за рамки звичайного управління, можуть виконуватися лише за згодою керівника врегулювання.
Важливо, щоб ця згода могла бути виражена як до, так і після такої дії.
Якщо дію затверджується після її виконання, керівник домовленості повинен затвердити дію протягом 30 днів з моменту її завершення.
Однак слід пам'ятати, що цей термін є абсолютним і не може бути продовжений з жодної причини. Це важливо, оскільки відсутність згоди керівника угоди робить угоду недійсною.
Статистика
Згідно з даними, опублікованими на веб-сайті Центрального центру економічної інформації (далі – «ЦЕНТР»), у 2022 році було оголошено про 2379 процедур реструктуризації. Крім того, кількість процедур у 2022 році на 26% вища, ніж у 2021 році.
Що стосується типу провадження, боржники найчастіше зверталися за реструктуризацією
за спрощеними процедурами затвердження, які становлять 90,58% усіх проваджень. Більшість проваджень стосуються індивідуальних підприємств – 61,33% та товариств з обмеженою відповідальністю – 17,4%.
| Тип процедури реструктуризації | Номер | відсоток |
| провадження щодо затвердження угоди | 2155 | 90,58% |
| прискорене провадження у справі про врегулювання | 100 | 4,20% |
| реабілітаційні процедури | 91 | 3,83% |
| провадження у справі про складання свідоцтва .. | 33 | 1,39% |
У першому кварталі 2023 року було оголошено 1052 процедури реструктуризації. Щомісячні рекорди були досягнуті з січня, причому найбільша кількість проваджень була оголошена у березні – 400. Як і у 2022 році, боржники найчастіше подавали заяви про реструктуризацію за спрощеною процедурою затвердження врегулювання, що становить 91,92% від усіх проваджень. Найбільша кількість проваджень стосується індивідуальних підприємств (73%) та товариств з обмеженою відповідальністю (13,21%).
| Тип процедури реструктуризації | Номер | відсоток |
| провадження щодо затвердження угоди | 967 | 91,92% |
| прискорене провадження у справі про врегулювання | 46 | 4,37% |
| реабілітаційні процедури | 27 | 2,57% |
| провадження у справі про складання свідоцтва .. | 12 | 1,14% |
Процес затвердження угоди – це найпростіша форма реструктуризації, проте вона все ще може здаватися складною. Ми сподіваємося, що наші статті за останній місяць допомогли вам пройти цей процес, розвіявши будь-які сумніви, які могли у вас виникнути, надавши покрокові інструкції та висвітливши всі переваги. Якщо у вас виникнуть будь-які запитання, будь ласка, звертайтеся безпосередньо до нас.
Ця стаття призначена лише для ознайомлення та не є юридичною консультацією.
Правовий статус станом на 26 квітня 2023 року.
автор:
