Амортизація основних засобів дозволяє знизити податки. Однак, в результаті змін, запроваджених Польською угодою, 2022 рік став останнім роком, коли було дозволено амортизацію житлових приміщень та будівель (лише тих, амортизація яких вже розпочалася). Починаючи з цього року, платники податків більше не можуть відраховувати амортизаційні відрахування для цих активів від своїх податково-визнаних витрат. Ця зміна була (і досі є) суперечливою, особливо у зв'язку з принципом збереження набутих прав. Заборона на амортизацію поширюється не лише на новопридбане майно, а й на те, що вже перебуває в процесі амортизації.
Однак нові правила були оскаржені Воєводським адміністративним судом у Лодзі. Справа стосувалася компанії, яка будувала житлові будівлі комерційного призначення у 2019-2020 роках. Вона почала їх амортизувати до 1 січня 2022 року. Компанія звернулася до директора Національної податкової інформаційної служби з запитом про те, чи зможе вона відраховувати амортизаційні відрахування за цю нерухомість зі своїх податково-відрахованих витрат, доки вона не буде повністю амортизована.
Тлумачний орган, посилаючись на положення Закону про податок на прибуток підприємств, встановив, що платник податків не матиме такого права, оскільки Закон прямо виключає можливість амортизації житлової нерухомості.
Однак, Воєводський адміністративний суд у Лодзі не погодився з цією позицією та, розглядаючи апеляцію платника податків, скасував оскаржуване тлумачення. У своєму обґрунтуванні він зазначив, що положення, що забороняють амортизацію житлової нерухомості, явно суперечать принципу набутих прав, що випливають зі статті 2 Конституції. Тому положення Конституції повинні застосовуватися без урахування законодавчих положень.
Адміністративний суд провів розпорошений конституційний контроль, що є прерогативою Конституційного Трибуналу. Однак такі дії є прийнятними для Верховного адміністративного суду. У своєму рішенні від 16 листопада 2022 року (посилання III OSK 2528/21) він зазначив, що: «Присутність неналежно призначених суддів у складі Конституційного Трибуналу призводить до того, що весь Конституційний Суд Польщі «заражений» незаконністю, і тому суттєво втратив здатність виносити рішення відповідно до закону, оскільки існує висока ймовірність того, що принаймні один із так званих «дублерів» буде у складі суддівської колегії». Це рішення дало зелене світло адміністративним судам на пряме застосування Конституції, минаючи законодавчі норми.
Скасування виданого тлумачення не означає, що положення, яке забороняє амортизацію житлової нерухомості, буде виключено з правової системи. Однак це рішення є відхиленням від чинної судової практики. Директор Національної податкової інформаційної служби все ще має право подати касаційну скаргу. Якщо він скористається цим правом, справу перегляне Вищий адміністративний суд. Якщо Вищий адміністративний суд погодиться з позицією Воєводського адміністративного суду в Лодзі (та платника податків), це відкриє шлях до подальшої амортизації житлової нерухомості.
Ця стаття призначена лише для ознайомлення та не є юридичною консультацією.
Правовий статус станом на 17 липня 2023 року.
автор/редактор серії:
