У своєму рішенні від 5 червня 2024 року (T-58/23) Суд Європейського Союзу постановив, що торгова марка ЄС «Big Mac» для курячих сендвічів та продуктів з птиці в класах 29 та 30, а також пов’язаних з ними ресторанних послуг у класі 42, має бути анульована після п’яти років невикористання. Ця справа демонструє, що навіть світові бренди зобов’язані належним чином доводити, що вони справді використовують свої торговельні марки для позначення конкретних товарів та послуг.
Загальне правило як у європейському, так і в польському законодавстві полягає в тому, що суб'єкт господарювання, який зареєстрував торговельну марку, не зобов'язаний використовувати її протягом перших п'яти років після реєстрації, не ризикуючи втратити права та захист, надані реєстрацією. Після цього періоду може бути порушено провадження у компетентному відомстві (у випадку торговельних марок ЄС, у Відомстві інтелектуальної власності Європейського Союзу), що призведе до закінчення терміну дії захисту, раніше наданого торговельній марці, якщо марка не використовувалася. Власник торгової марки повинен продемонструвати такі обставини, як місце, час, обсяг та характер використання торгової марки стосовно товарів та послуг, для яких вона зареєстрована.
У 2017 році компанія Supermac's подала заяву про визнання недійсною торгової марки «Big Mac» у зв'язку з низкою товарів і послуг. Supermac's, розширюючи свій бізнес у Великій Британії та ЄС, конкурувала з McDonald's. Вона стверджувала, що торгова марка «Big Mac» не використовувалася в ЄС у зв'язку з цими товарами та послугами протягом безперервного періоду п'яти років.
Відомство Європейського Союзу з інтелектуальної власності (EUIPO) частково задовольнило заявку Supermac та визнало недійсною торговельну марку "Big Mac" стосовно певних товарів та послуг (включаючи консервовані та приготовані фрукти та овочі, яйця, сир, молоко, соління, десерти, печиво, хліб, шоколад, каву, гірчицю, консультації з дизайну та будівництва ресторанів для інших тощо), але підтримало реєстрацію торгової марки "Big Mac" стосовно, серед іншого, страв, приготованих з м'ясних та птицепродуктів, та м'ясних та курячих сендвічів, а також ресторанних послуг та закладів обслуговування клієнтів з видачі замовлень "drive-through".
У свою чергу, Генеральний суд ЄС визнав, що McDonald's не зміг довів справжнього використання своєї торгової марки "Big Mac" стосовно "курячих сендвічів", "їжі, приготовленої з продуктів птиці" та "послуг, що надаються або пов'язані з функціонуванням ресторанів та інших закладів чи об'єктів, що займаються постачанням їжі та напоїв, приготованих для споживання, та закладів, що пропонують їжу з видачі замовлень "drive-in"; приготування їжі на винос ("drive-in")". За рішенням Суду, власник торгової марки "Big Mac" не надав належних аргументів, зокрема щодо обсягу продажів, періоду використання торгової марки та частоти її використання.
Вищезгадане рішення нагадує нам, що навіть великі суб'єкти господарювання, які володіють відомими брендами, зобов'язані надавати конкретні докази фактичного використання своїх знаків стосовно товарів та послуг, які вони захищають.
Це сповіщення надано лише для ознайомлення та не є юридичною консультацією.
Правовий статус станом на 8 жовтня 2024 року.
автор:
Будьте першими, хто отримає наші статті та юридичні сповіщення прямо у вашу поштову скриньку! Підпишіться на нашу розсилку, перейшовши за посиланням, або зв’яжіться з нами за адресою social@kglegal.pl,щоб персоналізувати свій контент.
