У сьогоднішній статті із серії «Відповідність», що продовжує тему процедури затвердження угоди, ми представимо вам процедуру голосування щодо угоди, подання заяви про затвердження угоди та затвердження угоди самим судом.
Голосування за домовленістю
Згідно з чинним законодавством, після встановлення дати укладення угоди, керівник угоди збирає голоси кредиторів (більше про це ви можете дізнатися в нашій попередній публікації). Голосування за угоду може відбуватися як шляхом самостійного збору голосів, так і на зборах кредиторів, скликаних керівником угоди, до яких відповідно застосовуються положення про збори кредиторів для голосування за угоду. Перш ніж прийняти рішення щодо методу голосування, кредитори можуть запросити у керівника угоди інформацію про фінансовий стан боржника, щоб перевірити здатність боржника виконати угоду, що допоможе кредиторам прийняти раціональне рішення щодо голосування за чи проти угоди.
Якщо керівник вирішить провести процедуру за допомогою збору голосів, керівник з врегулювання починає збір голосів, розміщуючи бюлетень для голосування в ІТ-системі, що підтримує процедуру, тобто в Національному реєстрі боргів («KRZ»). Потім керівник повідомляє кредиторів у паперовій формі через поштового оператора (або судового виконавця) про те, як голосувати через систему, інструктуючи їх щодо методу автентифікації та правильного заповнення бюлетеня для голосування в системі KRZ.
Якщо прийнято рішення про проведення голосування на зборах кредиторів, керівник процесу врегулювання спорів повідомляє кредиторів, включених до переліку дебіторської заборгованості, про дату зборів, надаючи їм пропозиції щодо врегулювання спорів разом з інформацією про поділ кредиторів на групи, що охоплюють конкретні категорії інтересів, та процедуру голосування на зборах кредиторів, а також будь-які інструкції. Керівник процесу врегулювання спорів головує на зборах. Ведеться протокол, а хід провадження записується за допомогою аудіо- або аудіовідеозаписувального пристрою.
Вимоги до прийняття домовленості
По-перше, ми хотіли б зазначити, що угода про реструктуризацію може містити різні пропозиції для різних кредиторів. Це означає, що боржник має право розділити кредиторів на групи (про що ми також писали минулого тижня), пропонуючи кожній групі різне рішення щодо врегулювання. У такому випадку спочатку відбувається голосування в групах, а потім результати цих голосувань підсумовуються.
У разі голосування щодо угоди без поділу на групи інтересів кредитори голосують одностайно за її схвалення. Для схвалення угоди необхідне одночасне досягнення двох більшості:
В обох процедурах голосування для прийняття домовленості необхідно отримати одночасно дві більшості голосів:
- особиста більшість, яка вимагає отримання більше половини голосів «за» угоду від загальної кількості кредиторів, що голосують;
- більшість капіталу, що полягає в отриманні більшості у 2/3 від загальної суми дебіторської заборгованості кредиторів з правом голосу.
Варто зазначити, що якщо необхідної особистої або капітальної більшості не було досягнуто в межах однієї або кількох груп, але кредитори, які володіють загалом двома третинами суми вимог, належних кредиторам з правом голосу, проголосували за прийняття угоди, і кредитори з групи або груп, які проголосували проти прийняття угоди, будуть задоволені за угодою в обсязі не менш сприятливому, ніж у разі банкрутства, угода буде прийнята.
Підрахунок голосів та підтвердження прийняття домовленості
Зобов'язання підрахувати голоси та підтвердити прийняття угоди покладається на керівника угоди. Керівник угоди готує звіт, в якому, серед іншого, зазначається, чи було прийнято угоду з кредиторами боржника. Після отримання цього звіту, що підтверджує прийняття угоди, боржник може подати до суду клопотання про її затвердження. Звіт керівника угоди є вирішальним елементом усієї процедури, оскільки він є обов'язковим елементом заяви про затвердження угоди. Його основним елементом є підтвердження укладення угоди разом із зазначенням більшості, якою її було досягнуто. Суд завжди зобов'язаний перевірити, чи були дотримані ці умови, і якщо будуть виявлені будь-які недоліки, він відмовить у затвердженні угоди.
Заява про затвердження домовленості
Тільки боржник має право подавати клопотання про затвердження угоди, що, звичайно, перешкоджає кредитору подавати клопотання. Боржник може подати це клопотання особисто або, звичайно, через довірену особу. Заява про затвердження угоди може бути подана не раніше ніж через один день після дати укладення угоди та не пізніше ніж через три місяці після останнього голосування, що стосується затвердження угоди.
Важливо, щоб до заяви про затвердження угоди додавались картки для голосування та інформація про те, чи не підпадає кредитор під обставини, викладені у статті 116 Закону про реструктуризацію, тобто виключення права голосу з питань, що стосуються угоди.
Схвалення судом угоди
Протягом двох тижнів після подання заяви про затвердження мирової угоди суд виносить ухвалу щодо укладення мирової угоди. Однак цей термін є орієнтовним, тому його перевищення не призведе до жодних негативних наслідків ні для суду, ні для сторін провадження. Цей термін слід відраховувати з моменту фактичного подання заяви про затвердження мирової угоди. Тому, якщо, наприклад, необхідно усунути формальні недоліки у заяві, термін не перебігає.
Рішення суду щодо укладення мирової угоди може бути оскаржене протягом двох тижнів. Для кредитора, зареєстрований офіс або звичайне місце проживання якого знаходилося за кордоном на дату винесення рішення, термін подання апеляції на рішення про затвердження мирової угоди в частині, що стосується юрисдикції польських судів, становить 30 днів з дати оголошення рішення про затвердження мирової угоди в Національному реєстрі боргів. Ці правила відповідно застосовуються до кредиторів, зареєстрований офіс або звичайне місце проживання яких знаходилося за кордоном на дату винесення рішення та які не були включені до підрахунку голосів.
Ця стаття призначена лише для ознайомлення та не є юридичною консультацією.
Правовий статус станом на 19 квітня 2023 року.
автор:
