Unlautere Nutzung von Vertragsvorteilen
Das Gesetz vom 17. November 2021 zur Bekämpfung der Nutzung vertraglicher Vorteile im Handel mit Agrar- und Lebensmittelerzeugnissen definierte 16 unlautere Geschäftspraktiken von Einzelhandelsketten, darunter unter anderem ein Verbot der Einführung oder Erzwingung von Rabatten von Lieferanten von Agrar- und Lebensmittelerzeugnissen.
Laut einem Bericht des Amtes für Wettbewerb und Verbraucherschutz (UOKiK) haben einige Unternehmer in den letzten Jahren ihre vertragliche Stellung ausgenutzt und von Lieferanten verlangt, die Preise für landwirtschaftliche Produkte und Lebensmittel nach dem Verkauf zu senken. Außerdem haben sie von einigen Lieferanten zusätzliche Rabatte eingefordert, die im Vertrag zuvor nicht vorgesehen waren.
Unternehmer schlossen mit Lieferanten von Agrar- und Lebensmittelprodukten nachträglich Vereinbarungen über die Geschäftsbedingungen (einschließlich Rabattbedingungen) für ein bestimmtes Jahr ab. In solchen Fällen galten die Vereinbarungen rückwirkend, sodass die Lieferanten im Zeitraum vom Jahresbeginn bis zum Datum der Unterzeichnung der Vereinbarung möglicherweise keine Kenntnis von den finanziellen Bedingungen bestimmter Lieferungen hatten und nicht wussten, ob diese Zusammenarbeit für sie rentabel sein würde.
Dies führte zu rückwirkenden Rabatten (sogenannten Retro-Rabatten), wodurch Kunden der Einzelhändler ungerechtfertigte Verluste erlitten oder zu ungünstigen Entschädigungen gezwungen wurden. Dies resultierte in einer nachträglichen Reduzierung des bereits gezahlten Produktverkaufspreises.
Die zweite unlautere Praxis bestand darin, von bestimmten Lieferanten zusätzliche Rabatte zu verlangen, die im Vertrag nicht vorgesehen waren. Daher wussten die Auftragnehmer der Einzelhandelsketten nicht, wann sie aufgefordert würden, diesen Rabatt zu gewähren oder wie hoch dieser ausfallen würde, und sie waren sich auch nicht sicher, wann die Kette eine Reduzierung ihrer Vergütung verlangen würde.
Wie in der Pressemitteilung der UOKiK dargelegt, sollten vertragliche Vereinbarungen zwischen dem Netzbetreiber und dem Lieferanten, einschließlich der genannten Rabatte, bei Abschluss des Erstvertrags oder bei dessen Verlängerung getroffen werden. Ausnahmen gelten nur in außergewöhnlichen oder objektiven Fällen.
Wie Tomasz Chróstny, Präsident des Amtes für Wettbewerb und Verbraucherschutz, betonte, müssen Handelsbeziehungen auf Ehrlichkeit und Verantwortungsbewusstsein beruhen, insbesondere im wirtschaftlich wichtigen Agrar- und Lebensmittelsektor.
Haftung für unlautere Geschäftspraktiken
Die zuständige Behörde in Angelegenheiten, die die unlautere Nutzung vertraglicher Vorteile betreffen, ist das Amt für Wettbewerb und Verbraucherschutz.
Der Präsident des Amtes für Wettbewerb und Verbraucherschutz kann eine bestimmte Geschäftspraxis als unlautere Nutzung eines vertraglichen Vorteils einstufen und eine entsprechende Entscheidung treffen, wenn er einen Verstoß gegen Artikel 5 des Gesetzes (vertraglicher Vorteil) zur Bekämpfung der unlauteren Nutzung eines vertraglichen Vorteils im Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen und Lebensmitteln feststellt.
Der Präsident des Amtes für Wettbewerb und Verbraucherschutz (UOKiK) kann einem Käufer oder Lieferanten per Beschluss eine Geldbuße von höchstens 3 % des im vorangegangenen Geschäftsjahr erzielten Umsatzes auferlegen. Ein solcher Beschluss ist jedoch nicht endgültig und kann gerichtlich angefochten werden.
Kürzlich verhängte das Amt für Wettbewerb und Verbraucherschutz (UOKiK) eine Geldstrafe von 124 Millionen PLN gegen Kaufland Polska Markety wegen unlauterer Nutzung vertraglicher Vorteile. Zusätzlich wurde dem Unternehmen eine Strafe von 13,2 Millionen PLN auferlegt, weil es Gemüse falsch etikettiert und so die Kunden über das Herkunftsland der Produkte getäuscht hatte.
Die Kaufland-Kette reagierte auf die Vorwürfe und betonte, dass die Grundlage ihrer Geschäftstätigkeit die Legalität sei.
Diese Mitteilung dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar.
