Im heutigen Artikel der Reihe „Compliance“, der das Thema der Genehmigungsverfahren für Sanierungsvereinbarungen fortsetzt, stellen wir Ihnen das Verfahren für die Abstimmung über die Sanierungsvereinbarung, den Antrag auf Genehmigung der Sanierungsvereinbarung und die Genehmigung der Sanierungsvereinbarung durch das Gericht selbst vor.
Abstimmung über die Vereinbarung
Nach Festlegung des Sanierungstermins sammelt der Sanierungsverwalter gemäß den geltenden Vorschriften die Stimmen der Gläubiger ein (mehr dazu in unserem vorherigen Beitrag ). Die Abstimmung über die Sanierung kann entweder durch eigenständige Stimmabgabe oder in einer vom Sanierungsverwalter einberufenen Gläubigerversammlung erfolgen. Die entsprechenden Bestimmungen für Gläubigerversammlungen zur Abstimmung über die Sanierung finden hier Anwendung. Vor der Entscheidung über das Abstimmungsverfahren können die Gläubiger vom Sanierungsverwalter Informationen über die finanzielle Situation des Schuldners anfordern, um dessen Fähigkeit zur Umsetzung der Sanierung zu prüfen. Dies hilft ihnen, eine fundierte Entscheidung über die Zustimmung oder Ablehnung der Sanierung zu treffen.
Entscheidet sich der Insolvenzverwalter für die Durchführung des Verfahrens mittels Stimmabgabe, beginnt er mit der Erfassung der Stimmen, indem er die Stimmzettel im IT-System des Verfahrens, dem Nationalen Schuldenregister („KRZ“), hinterlegt. Anschließend benachrichtigt er die Gläubiger schriftlich über die Post (oder den Gerichtsvollzieher) über die Stimmabgabe im System, die Authentifizierungsmethode und die korrekte Ausfüllung des Stimmzettels im KRZ-System.
Wird beschlossen, eine Abstimmung in einer Gläubigerversammlung durchzuführen, benachrichtigt der Sanierungsbeauftragte die in der Forderungsliste aufgeführten Gläubiger über den Termin der Versammlung und übermittelt ihnen die Vergleichsvorschläge sowie Informationen zur Einteilung der Gläubiger in Gruppen nach Interessengruppen und zum Abstimmungsverfahren in der Gläubigerversammlung, einschließlich etwaiger Anweisungen. Der Sanierungsbeauftragte leitet die Versammlung. Es wird ein Protokoll angefertigt und die Sitzung wird audio- oder audio-videografisch aufgezeichnet.
Voraussetzungen für die Annahme der Vereinbarung
Zunächst möchten wir darauf hinweisen, dass ein Sanierungsplan unterschiedliche Vorschläge für verschiedene Gläubigergruppen enthalten kann. Das bedeutet, dass der Schuldner das Recht hat, die Gläubiger in Gruppen einzuteilen (wie wir bereits letzte Woche berichteten) und jeder Gruppe eine individuelle Lösung anzubieten. In diesem Fall findet die Abstimmung zunächst in den einzelnen Gruppen statt, und anschließend werden die Ergebnisse zusammengezählt.
Bei einer Abstimmung über den Vergleich ohne Aufteilung in Interessengruppen stimmen die Gläubiger einheitlich über die Annahme des Vergleichs ab. Für die Annahme des Vergleichs ist das gleichzeitige Erreichen zweier Mehrheiten erforderlich:
In beiden Abstimmungsverfahren müssen zwei Mehrheiten gleichzeitig erreicht werden, um die Regelung anzunehmen:
- eine persönliche Mehrheit, die es erfordert, mehr als die Hälfte der Stimmen „für“ die Vereinbarung von der Gesamtzahl der abstimmenden Gläubiger zu erhalten;
- Die Kapitalmehrheit besteht darin, eine Zweidrittelmehrheit der gesamten Forderungen gegenüber den abstimmenden Gläubigern zu erlangen.
Es ist zu beachten, dass, wenn die erforderliche persönliche oder Kapitalmehrheit in einer oder mehreren Gruppen nicht erreicht wurde, aber Gläubiger, die insgesamt zwei Drittel der den abstimmenden Gläubigern geschuldeten Forderungen halten, für die Annahme der Vereinbarung gestimmt haben und die Gläubiger der Gruppe oder Gruppen, die gegen die Annahme der Vereinbarung gestimmt haben, im Rahmen der Vereinbarung in einem Umfang befriedigt werden, der nicht weniger günstig ist als im Falle eines Insolvenzverfahrens, die Vereinbarung angenommen wird.
Auszählung der Stimmen und Bestätigung der Annahme der Vereinbarung
Die Pflicht zur Auszählung der Stimmen und zur Bestätigung der Annahme des Vergleichs obliegt dem Vergleichsbeauftragten. Dieser erstellt auf Grundlage der Abstimmung einen Bericht , der unter anderem festhält, ob der Vergleich mit den Gläubigern des Schuldners angenommen wurde. Nach Erhalt dieses Berichts, der die Annahme des Vergleichs bestätigt, kann der Schuldner beim Gericht einen Antrag auf dessen Genehmigung stellen. Der Bericht des Vergleichsbeauftragten ist ein wesentlicher Bestandteil des gesamten Verfahrens, da er zwingend dem Antrag auf Genehmigung des Vergleichs beizufügen ist. Sein Kernbestandteil ist die Bestätigung des Abschlusses des Vergleichs sowie die Angabe der Mehrheit, mit der dieser zustande kam. Das Gericht ist stets verpflichtet zu prüfen, ob diese Voraussetzungen erfüllt sind, und wird den Vergleich bei Feststellung von Mängeln ablehnen.
Antrag auf Genehmigung der Vereinbarung
Nur der Schuldner ist berechtigt, einen Antrag auf Genehmigung eines Vergleichs zu stellen, was selbstverständlich verhindert, dass ein Gläubiger einen solchen Antrag stellen kann. Der Schuldner kann diesen Antrag persönlich oder durch einen Bevollmächtigten einreichen. Ein Antrag auf Genehmigung eines Vergleichs kann frühestens einen Tag nach dem Vergleichsdatum und spätestens drei Monate nach der letzten für die Genehmigung des Vergleichs relevanten Abstimmung gestellt werden.
Es ist wichtig, dass dem Antrag auf Genehmigung der Vereinbarung Stimmkarten und Informationen darüber beigefügt werden, ob der Gläubiger nicht den in Artikel 116 des Sanierungsgesetzes genannten Umständen unterliegt, d. h. ob er vom Stimmrecht in Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Vereinbarung ausgeschlossen ist.
Gerichtliche Genehmigung der Vereinbarung
Innerhalb von zwei Wochen nach Einreichung des Antrags auf Genehmigung einer Vereinbarung erlässt das Gericht eine Entscheidung über deren Abschluss. Diese Frist ist jedoch nur ein Richtwert; eine Überschreitung hat keine negativen Folgen für das Gericht oder die Verfahrensbeteiligten. Die Frist beginnt mit dem tatsächlichen Eingang des Antrags. Müssen beispielsweise formale Mängel im Antrag behoben werden, beginnt die Frist nicht zu laufen.
Gegen eine gerichtliche Entscheidung über den Abschluss eines Vergleichs kann innerhalb von zwei Wochen Berufung eingelegt werden. Für Gläubiger, deren Sitz oder gewöhnlicher Aufenthalt sich zum Zeitpunkt der Entscheidung im Ausland befand, beträgt die Frist für die Einlegung einer Berufung gegen die Genehmigung des Vergleichs – im Hinblick auf die Zuständigkeit polnischer Gerichte – 30 Tage ab dem Datum der Bekanntgabe der Genehmigung im polnischen Schuldenregister. Diese Regelungen gelten entsprechend auch für Gläubiger, deren Sitz oder gewöhnlicher Aufenthalt sich zum Zeitpunkt der Entscheidung im Ausland befand und die bei der Abstimmung nicht berücksichtigt wurden.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar.
Rechtsstatus ab dem 19. April 2023
Autor:
