Ми повертаємося до теми торговельних марок. У сьогоднішній публікації я опишу права, які ви маєте у разі порушення прав на торговельну марку.

Вищезазначене питання регулюється статтею 296 Закону від 30 червня 2000 року – Закон про промислову власність (UPWP). Відповідно до пункту 1 вищезазначеного положення, особа, право якої на захист торгової марки було порушено, може вимагати від порушника, тобто особи, яка порушила її право:

• утримуватися від порушення
• передача неправомірно отриманих благ

Ці позови є кумулятивними, незалежно від вини порушника. Це означає, що під час судового розгляду позивач не зобов'язаний доводити вину відповідача. Однак відповідач не може захищати себе, стверджуючи про відсутність вини. Тому ці права застосовуються незалежно від того, чи знав порушник про зареєстровану торговельну марку.

У разі винного порушення права, особа, яка має право на торговельну марку, також може вимагати:

• відшкодування завданої шкоди відповідно до загальних принципів
• відшкодування завданої шкоди шляхом сплати грошової суми у розмірі, що відповідає ліцензійному збору або іншій відповідній винагороді, яка була б належною на момент пред'явлення позову за згоду, надану правомочною особою на використання торгової марки

Вищезазначені вимоги стосуються відшкодування збитків. Відповідно до положення, може бути подана лише одна з вищезазначених вимог.

У разі відшкодування збитків відповідно до загальних принципів слід враховувати положення Цивільного кодексу (далі – Цивільний кодекс). Основні правила щодо відповідальності за збитки містяться у статтях 361 та 362 Цивільного кодексу. Згідно з цими положеннями, відшкодування збитків покриває як збитки, понесені потерпілою стороною, так і вигоди, які могли б бути отримані, якби порушення не було.

Подання позову відповідно до загальних принципів вимагає виконання таких умов:

• настання події, що пов'язана з порушенням прав на захист торговельних марок
• шкода, завдана порушенням прав на захист торговельних марок
• доказ причинно-наслідкового зв'язку між діями порушника та шкодою, завданою майну особи, яка має право на торговельну марку
• виникнення вини з боку порушника

Остання передумова – вина – має місце, коли порушник знав про надання права на захист торговельної марки та все одно вчинив порушення. Вина також може бути віднесена до відповідальності, коли за умови належної обачності порушник міг дізнатися про надання права.

Компенсація за збитки може також полягати у сплаті грошової суми, еквівалентної ліцензійному збору або іншій відповідній винагороді, яка належала б на момент пред'явлення позову за згоду власника торгової марки на використання. При здійсненні цього права немає потреби доводити розмір збитків або втраченої вигоди – це стосується винагороди, яку власник отримав би, якби сторони уклали ліцензійний договір.

Закон від 20 лютого 2019 року про внесення змін до Закону про промислову власність розширив перелік прав, доступних у разі порушення прав на торговельну марку, включаючи:

• позов про припинення розміщення маркування, ідентичного торговельній марці, зокрема на упаковці, етикетках, бирках та компонентах продукту
• вимога про припинення пропозиції, розміщення на ринку або зберігання для цих цілей, а також імпорту або експорту упаковки, етикеток, ярликів, захисних елементів, елементів або пристроїв для перевірки автентичності або будь-яких інших засобів, на яких розміщено знак
• закон щодо відтворення торгових марок у словниках, енциклопедіях або подібних збірниках інформації
• право перешкоджати транзиту товарів, що мають підроблену торговельну марку

Тож які кроки нам слід вжити, коли наші права на торговельну марку були порушені?

Першим кроком завжди є подання безпосередньої скарги порушнику, вимагаючи від нього припинення та утримання від порушення, а також повернення будь-яких несправедливо отриманих вигод. Скарга також може містити інші вимоги, включаючи компенсацію. Якщо мирне врегулювання не вдається, єдиним варіантом, що залишається, є подання позову до відповідного суду.

Насамкінець, варто додати, що немає жодних перешкод для пред'явлення позовів згідно із Законом від 16 квітня 1993 року про боротьбу з недобросовісною конкуренцією (далі – УЗНК), поряд із позовами згідно із Законом про захист прав споживачів та товарних знаків США (UPWP). Однак, позови згідно із УЗНК використовуються переважно тоді, коли особа не має зареєстрованої торгової марки. Положення УЗНК застосовуються до всіх позначень, що використовуються в торгівлі.

|